"Por Darío H. Schueri (desde Santa Fe) El programa “Desafíos Productivos” de CableVisión Santa Fe convocó al encuestador Horacio Robustelli y al licenciado Manuel Cavia del Observatorio Social de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) para que den a conocer las mediciones realizadas durante el conflicto entre el campo y el gobierno.
Según el Observatorio de la UNL, que sondeó el conflicto en 16 zonas de la ciudad de Santa Fe, el 75,8% apoyó la protesta del agro, y casi el 50% estuvo “muy de acuerdo” con la misma.
El trabajo sumó además un dato que por estas horas es muletilla obligada en los políticos del interior: el 48% de los entrevistados consideró que el planteo del campo enfrenta las provincias con la Capital Federal.
Mientras que el 60% se manifestó “nada de acuerdo” con la suba de las retenciones, un 77% evaluó que el gobierno estaba “haciendo nada” para resolver el conflicto.
Finalmente, la “suba de las retenciones móviles” y “disparidades entre Buenos Aires y el Interior del país” fueron los principales motivos según la gente que generaron el conflicto de acuerdo con la encuesta de la UNL
Por su parte, el encuestador local Horacio Robustelli trabajó en las Provincias de Santa Fe y Entre Ríos en las localidades de Venado Tuerto, Rosario, Rafaela, Conglomerado Santa Fe (Santa fe-Santo Tome) Esperanza, San Javier y conglomerado Reconquista (Reconquista –Avellaneda) y las entrerrianas Colon, Paraná, Gualeguaychu, Concepción del Uruguay, Concordia, Villaguay, Victoria, Nagoya, Federal y Crespo.
De esta manera, el 71% en Santa Fe y 73% en Entre Ríos consideró que el gobierno nacional fue el responsable del paro agropecuario; mientras que el 61% en Santa Fe y 65% en Entre Ríos apoyó los pedidos del campo contra el aumento de las retenciones.
En cuanto a los cacerolazos que se llevaron a cabo en distintas ciudades de ambas provincias, el 42% de los santafesinos y el 45% de los entrerrianos consideraron que fueron solamente de apoyo al campo; pero un cifra no menor: 31% de los santafesinas y 26% de los entrerrianos dijeron que además del campo, incidieron en los mismos otros motivos de rechazo al gobierno nacional.
Un dato curioso: el 47% de los santafesinos y el 49% de los entrerrianos estuvo de acuerdo con la metodología del corte de rutas como forma de protesta. Mientras que, rechazando la acusación de “golpistas” que le dirigió Cristina Kirchner a los productores, el 76% en Santa Fe y el 77% en Entre Ríos consideró que el paro agropecuario no puso en peligro el sistema democrático.". (Extraído de La Política On Line del 8 de abril de 2008)
Según el Observatorio de la UNL, que sondeó el conflicto en 16 zonas de la ciudad de Santa Fe, el 75,8% apoyó la protesta del agro, y casi el 50% estuvo “muy de acuerdo” con la misma.
El trabajo sumó además un dato que por estas horas es muletilla obligada en los políticos del interior: el 48% de los entrevistados consideró que el planteo del campo enfrenta las provincias con la Capital Federal.
Mientras que el 60% se manifestó “nada de acuerdo” con la suba de las retenciones, un 77% evaluó que el gobierno estaba “haciendo nada” para resolver el conflicto.
Finalmente, la “suba de las retenciones móviles” y “disparidades entre Buenos Aires y el Interior del país” fueron los principales motivos según la gente que generaron el conflicto de acuerdo con la encuesta de la UNL
Por su parte, el encuestador local Horacio Robustelli trabajó en las Provincias de Santa Fe y Entre Ríos en las localidades de Venado Tuerto, Rosario, Rafaela, Conglomerado Santa Fe (Santa fe-Santo Tome) Esperanza, San Javier y conglomerado Reconquista (Reconquista –Avellaneda) y las entrerrianas Colon, Paraná, Gualeguaychu, Concepción del Uruguay, Concordia, Villaguay, Victoria, Nagoya, Federal y Crespo.
De esta manera, el 71% en Santa Fe y 73% en Entre Ríos consideró que el gobierno nacional fue el responsable del paro agropecuario; mientras que el 61% en Santa Fe y 65% en Entre Ríos apoyó los pedidos del campo contra el aumento de las retenciones.
En cuanto a los cacerolazos que se llevaron a cabo en distintas ciudades de ambas provincias, el 42% de los santafesinos y el 45% de los entrerrianos consideraron que fueron solamente de apoyo al campo; pero un cifra no menor: 31% de los santafesinas y 26% de los entrerrianos dijeron que además del campo, incidieron en los mismos otros motivos de rechazo al gobierno nacional.
Un dato curioso: el 47% de los santafesinos y el 49% de los entrerrianos estuvo de acuerdo con la metodología del corte de rutas como forma de protesta. Mientras que, rechazando la acusación de “golpistas” que le dirigió Cristina Kirchner a los productores, el 76% en Santa Fe y el 77% en Entre Ríos consideró que el paro agropecuario no puso en peligro el sistema democrático.". (Extraído de La Política On Line del 8 de abril de 2008)
No hay comentarios:
Publicar un comentario