Vistas de página en total

martes, 29 de abril de 2008

La Femme Fatale Cristina



"La presidenta de Argentina, Cristina de Kirchner, no para de hacer gala de sus buenas artes, más propias de una femme fatale que de una mandataria de un país serio. Todo esto viene a cuenta del último despropósito de la Kirchner al mezclar la discriminación femenina con la controversia surgida por la ausencia de la vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, en un seminario sobre la mujer celebrado estos días en Buenos Aires y en el que estaba prevista la asistencia de la española.
Fernández de Kirchner tuvo duras palabras para todos y, en especial, para Clarín, diario que atribuyó la no presencia de De la Vega a una suerte de protesta por el problema de Aerolíneas Argentinas, empresa en manos de Marsans y que el Gobierno argentino quiere “renacionalizar”. Aunque no le faltarían motivos a la vicepresidenta para expresar su descontento, lo cierto es que De la Vega estaba enfrascada con el affaire del atunero Playa de Bakio y los piratas del Índico.
Las declaraciones de la Kirchner no tienen desperdicio. "El pasado viernes mi querida amiga María Teresa me llamó muy indignada por una nota aparecida en el diario de mayor tirada de nuestro país en la que se señalaba que la vicepresidenta de España no venía al país porque estaba disgustada por las desinteligencias entre el Gobierno argentino y una empresa de capitales españoles", comentó la presidenta. Frente a esta situación, Fernández de la Vega le habría preguntado "cómo puede mutilarse, dañarse" la relación entre los dos países publicando "cosas como ésta", según información recogida por la página web argentina Urgente 24 horas.
"Pedí autorización para dar a conocer este diálogo y me contestó que no sólo podía contarlo sino que me pidió que lo hiciera porque no puede manejarse con tanta liviandad una relación tan estrecha como nunca tuvimos", relató la presidenta.
De esta olímpica mezcla de churras con merinas, lanzada con el mayor desparpajo, sólo caben dos interpretaciones: o Fernández de Kirchner es fiel seguidora del teatro del absurdo de Ionesco, o se limita a hacer populismo barato para ocultar los verdaderos problemas en las relaciones de ambos países.
Y es que hablar de escotes, como hizo a continuación en referencia al de Angela Merkel, es más fácil que lanzar un mensaje de seguridad jurídica para las empresas que inviertan en Argentina –sobre todo si dicha seguridad no se puede garantizar- o tranquilizar a unos empresarios españoles que pueden verse en breve rodeados de socios argentinos vinculados al Gobierno… y sin poner un euro. Veremos, porque ni aun así los Kirchner parecen encontrar a esos valientes hombres de paja." (Seleccionado de la web El Confidencial, Madrid,España del 30-04-08)

Alstom, la Compañía Multinacional del Tren Bala, Salvada de la Bancarrota por el Estado Francés

Alstom es una compañía multinacional de origen francés, que se dedica al rubro de los trenes de alta velocidad. Ademas de su actividad comercial, se destaca por los contínuos vaivenes financieros, que la azotaron en cierto lapso hace unos años. En septiembre del 2003, se encontraba en estado de falencia, ya que debía a 32 instituciones bancarias una suma superior a los u$s 5.000 millones de dólares. Su quiebra fue evitada por el estado francés, pero ignoramos la secuela que pudiera haber dejado en esa sociedad tal estado desastroso de sus finanzas. Al parecer nuestro Gobierno, así como ignoraba que el dictador de Africa que invitó a la Argentina, es un violador de los Derechos Humanos, no debe tener la menor idea de tales desvarobles antecedentes, salvo que para los Kirchner haber estado al borde de la quiebra sea un tiembre de honor. Depende del cristal con que se miran las cosas. De la siguiente nota surge lo anteriormente manifestado: "Las autoridades en Francia tratan de crear un plan para salvar de la bancarrota a Alstom, una de las principales fábricas francesas de medios de transporte y a su vez evitar la pérdida de más de 100 mil empleos en todo el mundo.
Alstom es un ícono de la industria francesa que fabrica trenes de alta velocidad, turbinas de gas y transatlánticos de lujo.
La compañía tiene una deuda de más de cinco mil millones de dólares.
El gobierno francés espera convencer a los 32 bancos acreedores de Alstom que aprueben un plan de pagos.
Bajo la propuesta, los bancos darían dos mil 700 millones de dólares en Alstom.
El gobierno francés contribuiría con otros 900 millones de dólares. ".
(Seleccionado del portal: www.voanoticias.com.spanish")

lunes, 28 de abril de 2008

Un Tribunal Español Repele la Rogatoria Que Solicita la Extradición de Isabelita



De la web www. Hispanidad.com/noticias del día de la fecha, surge una noticia que nos toca de cerca a los argentinos, ya que se refiere a que la Sala en lo Penal de la Audiencia Nacional, decidió rechazar dos pedidos de extradición de María Estela M. de Perón, que fue vicepresidenta, en ejercicio de la Argentina, en la década del 70. Cuando se afectó a la citada, a la causa criminal en la que se investigaban los crímenes de la Triple A, se comentó que esa causa podría eventualmente sufrir influencias de orden político. Y, al parecer, algo de ello sucedió, por cuanto en España su justicia rechazó el pedido, no por ser ciudadana española y argentina, como se ocuparon los medios de difundirlo, erróneamente, sino porque se estimó prima facie, que el accionar que se le imputaba, no podía calificarse de delitos de lesa humanidad, los que son imprescriptibles.Al menos la Justicia argentina no le imputó formalmente tales delitos internacionales. Consultamos el auto nº8/2008 del 28 de abril ppdo. y pudimos establecer que hasta el Fiscal español, advierte que "La expresión “Terrorismo de Estado” no existe, es desafortunada, el Estado no puede subvertirse a sí mismo". Es decir el propio representante del Ministerio Público de España, se mostró asombrado que este término, usualmente utilizados por nuestra Justicia, y que no existe, sea utilizado para fundamentar un auto de procesamiento. El Tribunal, mas adelante, fundamenta lo que motiva que no sea dable advertir la existencia de delitos de lesa humanidad en la actividad de Isabelita, contrariamente a lo que sostiene la Justicia Argentina, y obliga a tener como prescripta la acción penal derivada de los eventos delictivos, delitos comunes, que se le reprochan.
"MADRID, 28 (EUROPA PRESS) La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado entregar a Argentina su ex presidenta María Estela Martínez, más conocida como 'Isabelita' Perón, perseguida por la justicia de su país por su presunta implicación en los crímenes de la Triple A y en la desaparición de dos ciudadanos argentinos. El tribunal, presidido por el juez Fernando García Nicolás, estima que estos delitos no entran en la categoría de lesa humanidad y que por ello han prescrito. Según explica el tribunal en dos autos hechos públicos hoy los delitos que podrían atribuirse a 'Isabelita' son en todo caso de asociación ilícita en el caso de la Triple A --que prescribe a los 10 años-- y de detención ilegal en relación con la desaparición de los dos ciudadanos, que prescribe a los 20. Los magistrados no han encontrado indicios en la documentación remitida por los jueces argentinos que permita concluir que cometió delitos de lesa humanidad, los únicos imprescriptibles. Así, el auto relativo a la Triple A especifica que el juez que solicita la extradición, Norberto Oyarbide, no imputa a la reclamada haber pertenecido a esta organización ni haber cometido los crímenes que se atribuyen a esta agrupación criminal. "No atribuye a la reclamada ni la muerte, ni los secuestros ni las desapariciones perpetradas por la Triple A que serían las acciones que tendrían cabida" en la lesa humanidad, destaca el escrito. La Alianza Anticomunista Argentina --conocida como la Triple A--, fue una organización parapolicial de ultraderecha cuyos miembros son acusados de unos 1.500 homicidios a subversivos durante los años setenta y que tuvo su mayor apogeo durante la presidencia de Martínez de Perón cuando José López Rega era ministro de Bienestar Social. El tribunal ante el que compareció 'Isabelita' Perón para su vista de extradición especifica que la implicación de la ex presidenta argentina en estos crímenes ya quedó archivada en julio de 1989 y destaca que no observa la existencia de datos nuevos que justifiquen la reapertura del caso. "Si lo que se le imputa es una colaboración con la Triple A esa cooperación ya podía presumirse con los datos que había en la causa cuando es archivada", dice el auto. Los magistrados se muestran "extrañados" por el hecho de que 30 años después de ocurridos los hechos, se pretenda la extradición y de que para ello "se acuda a construir la figura de un delito imprescriptible". Indican la interpretación realizada por el juez federal Oyarbide resulta "forzada". Recuerdan también que la responsabilidad penal es estrictamente personal "y no puede surgir de una genérico apoyo político o ideológico". Por ello la imputación requiere que sea precisa "una cierta capacidad de control o al menos un conocimiento sobre el mismo", circunstancias que según los magistrados no concurren en este caso. La única actuación que podría atribuirse a la ex presidenta argentina es la participación en una reunión celebrada el 8 de agosto de 1974 en la que se proyectaron fotografías de las personas que serían asesinadas por actividades subversivas y en concreto se determinó la eliminación de Julio Troxler. No obstante el hecho de que 'Isabelita' presidiera la reunión "no indica nada" porque el hecho de que viera las imágenes no indica que decidiera las ejecuciones. En cuanto al acuerdo para la ejecución de Troxler, los magistrados especifican que no hay manera de saber si fue aprobada por todos los presentes o si hubo quienes discreparan. El tribunal ha dictado un segundo auto rechazando la extradición en el caso del secuestro y desaparición de por la desaparición en 1976 de Héctor Aldo Fagetti Gallego, de 26 años, quien el 10 de marzo de 1976 "desapareció definitivamente", un mes antes de que la presidenta fuese derrocada por un golpe militar, y por la privación ilegal de Jorge Verón, un menor de 17 años de edad. Los jueces explican que para poder considerar a la ex presidenta responsable en este caso de crímenes de lesa humanidad es necesario demostrar que tenía "un nivel de control o de capacidad material similar a la de los comandantes militares. Llegar a esta conclusión a través de la documentación remitida para la extradición "resulta complicado", destaca el auto. "Mal podía conocer y reprimir la reclamada las conductas por las que se interesa su entrega cuando al mes siguiente de ocurrir los hechos fue depuesta de manera violenta y privada de libertad durante más de cinco años por razón del golpe de Estado". 'Isabelita', que gobernó Argentina entre 1974 y 1976, fue detenida en su domicilio madrileño el 12 de enero de 2007 por orden del juez Juan del Olmo, después de que la Justicia argentina solicitara su arresto. El magistrado decidió dejarla en libertad provisional con comparecencias quincenales a la espera de la decisión sobre su entrega."
Tal resolución revela que no es tan fácil colegir, así como así, ciertas conclusiones de elementos probatorios insuficiente, en algunos casos, o apelando a figuras penales internacionales, de origen criollo, inaplicable en cualquier civilizado, democrático y respetuoso del principio de legalidad.

domingo, 27 de abril de 2008

Violaciones por Sumisión Química en Mujeres


"Angelines Cruz Landeira, doctora en Medicina y profesora e investigadora del Laboratorio de Toxicología de la Universidad de Santiago, advirtió del "porcentaje creciente" de violaciones a jóvenes con una edad media de 30 años, como resultado de una sumisión química.
A pesar de que en España no se conocen datos exactos de la incidencia, Cruz Landeira avanzó que en Canadá el 16% de las agresiones sexuales se deben a este motivo. Ante ésto alertó de la necesidad de dejar de pensar que se trata de "una leyenda urbana" y denunciar los casos.
La 'sumisión química' supone la administración de sustancias psicoactivas a una persona sin su conocimiento para cometer un delito, habitualmente una agresión sexual, pero también se utiliza para robar a la víctima o incitarla a cometer otro tipo de acciones ilegales. "Lo utilizan mayoritariamente para que la víctima no tenga lesiones que demuestren lo ocurrido, para satisfacer fantasías o para cometer abusos sexuales pederastas", concretó.
La mujer "se ve incapaz de oponer resistencia ni física, ni psíquica" pues en ocasiones incluso pierde la consciencia, y además el problema se agrava a la hora de denunciar los hechos porque los agresores pueden alegar que la relación fue con consentimiento pues, por ejemplo, la experta señaló que se ha demostrado que entre el 50 y el 80% de mujeres violadas habían consumido alcohol y el 60% de éstas en grandes cantidades.
El perfil de la víctima es de una mujer joven, con una edad media de 30 años, que ha salido de noche y ya ha consumido algo de alcohol o incluso drogas con fines recreativos. "Se despierta en un lugar desconocido o incluso en su propia cama con la sensación de haber mantenido relaciones sexuales pero sin recordar absolutamente nada", explicó.
El principal problema radica en que las víctimas "a veces tardan varios días en acudir al médico o denunciar la violación", lo que facilita la desaparición de restos de las sustancias en las analíticas, y en ocasiones ni siquiera se denuncia "por desconocimiento tanto de la víctima, como de los facultativos".
Los agresores utilizan sustancias fáciles de obtener, sin color ni sabor, que hagan efecto en bajas dosis y produzcan síntomas poco característicos y similares a los de la borrachera. En especial se ha podido comprobar el uso de benzodiacepinas, cocaína, e incluso disolventes.
A la hora de la denuncia, Cruz Landeira reconoció que el testimonio de la víctima "suele ser confuso o incluso erróneo, invalidable en un juicio", por lo que advirtió de la necesidad de recoger "el mayor número de pruebas posible", tales como "varios tubos de plasma y de sangre, de orina y de pelo".
Todo esto es necesario porque los restos sólo se reflejan en la sangre como máximo 24 horas después de ingerirse y en orina algunos días, el pelo sin embargo mantiene restos hasta que se regenera, por lo que sirve durante varios meses. " (Seleccionado del periódico digital ABC de España - 28-04-08)

Los Amigos de Chávez Son De Su Calaña



Así como Cristina invitó a un dictador africano, violador de los derechos Humanos, vemos que Hugo Chávez, no se queda atrás, ya que uno de sus partidarios populistas, mas fervientes ostenta la misma calidad inmoral.

"En otro plano, un aliado cercano de Chávez parece estar “en dificultades”. Se trata de Desi Bouterse, un ex sargento (auto-ascendido a Coronel), que tomara por la fuerza el poder en Surinam poco después de su emancipación de Holanda. Surinam es un tórrido país tropical, bañado por las aguas marrones del río del mismo nombre, ubicada en la cuenca del Orinoco, de apenas 470.000 personas, sin influencia hispana, poblado por una inusual mezcla de gente de origen africano y asiático. Bouterse, que hoy tiene 62 años, mantuvo por años el poder de facto en su país, a la cabeza de una Junta Militar que, en su momento, se apoderó del poder por la fuerza. En los comienzos de los ochenta, su siniestro gobierno habría asesinado a opositores y rivales. Entre ellos, a un grupo de 15 conocidos periodistas, abogados y líderes opositores, el 8 de diciembre de 1982. Por el grave “delito” de disentir. Hoy, como cabeza del principal partido político de Surinam, Bouterse tiene una banca parlamentaria, lo que le confiere inmunidad respecto de un pedido de captura de “Interpol” vinculado con una sentencia que fuera dictada en Holanda, en 1999, por estar involucrado en el tráfico de cocaína. Inmensamente rico, se dice que controla minas de oro y bosques de madera fina. Hoy Bouterse milita claramente entre los populistas que apoyan la “visión” política de Hugo Chávez. Veremos si continúa gozando, como otros en diversos rincones de la región, de una “zona de impunidad” absolutamente inaceptable." © art.de Emilio Cárdenas - http://www.economiaparatodos.com.ar/

sábado, 26 de abril de 2008

La Mano Que Mece la Cuna de Bolivia


La megalomanía está alcanzado aspectos de ridiculez en grado máximo.
Ahora se cree Presidente de Bolivia, aunque también juraría que lo es de Nicaragua, Ecuador, Cuba y Argentina. De Chile, Brasil, Uruguay y Colombia no, allí hay mandamases con los pantalones o faldas bien parejos. Sus abusos rayan en una intromisión implacable.
Que uno escriba estas líneas no significa nada en absoluto. Nos perdona la vida, y a su vez le puede decir al orbe la gran libertad de prensa existente en el país. Su país. En cualquier momento, como lo ha venido haciendo con otros periodistas y medios de comunicación, da una patada en el suelo con sus botas charoladas y nos hace comer polvo. ( ...) Entre dos frases con sentido, lanza una catarata de improperios deleznables en la que atropella la lengua castellana con un aplomo asombroso. Por lo demás, lleva una década repitiéndose. Sus ideas son fijas y solamente sostenidas con espumarajo.
Convocó, entre gallos y media noche, con el dinero de nuestro impuestos y las divisas petroleras que gasta a parihuelas, una conferencia de la llamada “Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América Latina”, con la sola idea de ser el pichón que más pica y lanzar, cual quiquiriquí prepotente, una frase lapidaría e irresponsable: “Jamás aceptaremos la autonomía de Santa Cruz’.
Si faltaba un ápice para ser la reencarnación de Bolívar en el Monte Sacro, caso resuelto: El Libertador se quedó chiquito.
Eso para él no es intervencionismo, sino manejar sus intereses privados en Latinoamérica. A su lado, el cocalero Evo Morales parecía la sombra de un muchacho asustadizo y melancólico. No dijo ni miau. ¡Qué vergüenza más lastimera!
. (...) El mismo Señor de las Tinieblas le coronó cacique de las tierras venezolanas hasta la consumación de los siglos.
El Comandante señaló sin una pizca de mesura que los problemas de Bolivia sean resueltos por los propios bolivianos; eso sí, la razón está al lado de Evo, y lo apoya “para derrotar los planes desestabilizadores”.
Y la pregunta boba: ¿Qué hace la mano asomada de Chávez ahí metida hasta el codo?
(Seleccionado de la web del Center for Economic Research,del 25 de abril de 2008, sobre un artículo de Rafael de Naranco)

Joven "Becaria" Boliviana ha Sido Descerebrada por las Autoridades Cubanas



Tenemos conocimiento que Cuba ha "becado" a estudiantes de diversos países, entre ellos nuestro país, Paraguay y Bolivia. Pero lo que no conocíamos era el riesgo, no sólo de lavado de cerebro de los "becarios" sino, en algunos casos, la apropiación lisa y llana, pero no sólo del cerebro, sino hasta de otros órganos, incluídos los dientes. Así ha ocurrido hace unos pocos días, con una estudiante de nacionalidad boliviana, de lo que se hace eco la prensa del país del Altiplano. Al parecer los camaradas cubanos, tienen necesidad de surtirse de elementos para alguna investigación extraña y misteriosa. A esta altura, alguno de nuestros lectores pensará de pronto en la médica cubana Hilda Molina, a quien no la dejan salir de su país, de "El Paraíso Cubano". A ellos les digo que no hay que ser mal pensados...
El diario digital "Los Tiempos.com" de Cochabamba, Bolivia del 22 de abril ppdo. refiere lo siguiente:"Una joven oriunda de Curahuara de Carangas, Beatriz Porco Calle, que viajó en un grupo de becados a Cuba, según denuncia de sus familiares, murió de una extraña enfermedad y ahora su cuerpo fue devuelto a Bolivia sin varios de sus órganos, incluido el cerebro. El caso que ocurrió la semana pasada, fue conocido por la representante en Oruro del Defensor del Pueblo, Clotilde Calancha, hasta donde llegó la denuncia presentada por Sofía Porco Calle, hermana de la fallecida quien narró que tras conocer de la muerte de Beatriz, por compromiso de los miembros de la Embajada de Cuba en Bolivia, se conoció que el cadáver iba a ser remitido intacto a nuestro país. La hermana de la joven brindó una conferencia de prensa donde denunció que extrajeron algunos órganos de su hermana y narró llorosa que de manera coincidente los otros becados retornaron a Bolivia, junto al ataúd que contenía los restos de la joven becaria. "Yo me sentí mal ese momento, todos abrazaban a sus familiares, pero, yo he recibido un ataúd con mi hermanita muerta, ese rato han aparecido los cubanos queriendo llevar la autopsia a Alto Lima, pero, nosotros no nos dejamos por la parte legal, conseguimos que la autopsia se haga en el Hospital de Clínicas, ahí se realizó. Mi hermanita llegó sin órganos, sin dientes, sin ojos, sin ningún órgano, sin lengua, lleno de esponja su estómago igual que su cerebro", describió. La representante del Defensor del Pueblo, dijo que de no se puede aceptar que los compatriotas que fallecen en Cuba retornen sin órganos, aunque por versión de los familiares, las autoridades cubanas habrían indicado que esta posibilidad es parte del convenio. ..."

viernes, 25 de abril de 2008

Cristina Kirchner en su Peor Momento


Cristina Kirchner junto a su recién dimitido ministro de Economía, Martín Lousteau. (Foto: AFP)

"25 de abril de 2008.- Todo mal. A Cristina Kirchner no le ha salido nada bien desde que asumió la presidencia de la Argentina, y ni siquiera le puede echar la culpa a su antecesor porque fue su marido. La renuncia horas atrás del ministro de Economía, Martín Lousteau, ni siquiera es el epílogo de la crisis con el campo. Se va el ministro que anunció el aumento de retenciones a la soja que desató una huelga campesina que duró 21 días, pero este adiós no significa mucho. El 2 de mayo, los productores rurales insisten en que volverán a cortar rutas y dejarán de enviar alimentos a las ciudades, si es que el gobierno de Cristina persiste en su intención ajustar el cinturón del campo.
En medio de un crecimiento del país a tasas chinas, con la posibilidad de cosechas récord al alcance de la mano, con una reactivación económica clara que no se detiene desde el 2002, la soberbia del éxito terminará por condenar al país a una nueva espiral de inflación y conflictos sociales. Cristina intentó repetir la fórmula que coronó la gestión de su marido, pero nada le sale bien. Ella marcha por las calles de París, pidiendo por la liberación de Ingrid Betancourt, pero en los supermercados de Buenos Aires no se encuentra harina. Ella se fotografía con luchadores por los derechos humanos, pero sus simpatizantes reparten trompadas contra los que manifiestan contra el Gobierno. La maldita realidad cotidiana de la Argentina choca con sus sueños de grandeza.
Desde que comenzó los tumbos, la Presidenta ensayó distintas tácticas. Primero, se victimizó alegando que por "ser mujer" le costaría todo más. Ante la incredulidad general, volvió al discurso duro y fustigó a los opositores y a los medios de comunicación. Pero tampoco hubo caso. Intentó simular tono y escenografía de los discursos de Eva Perón, pero nadie se dio por aludido. Su imagen positiva ha caído en picada, y su gabinete está debilitado. Los nuevos ministros están desgastados, pero también los que heredó de su marido. Cristina ha recurrido a todo para volver a retomar la iniciativa, pero no ha tenido éxito. Sólo le falta llorar en público por su mala suerte. Y lo haría, sin dudas, si es que sus asesores le aconsejan que con eso cambiarán los tiempos. Aunque sólo sea por unos días. (Seleccionado de la web del madrileño diario El Mundo, 25-04-08)

Papel Prensa Una Botnia Criolla

Según los vecinos, la plata de Papel Prensa, sita en Baradero, provincia de Buenos Aires, arroja al Río Baradero elementos químicos que constituyen un atentado a la ecología. Así loseñala el semanario La Opinión, de San Pedro. Veamos lo que refiere dicho periódico: "El silencio de los medios afines al eterno y obligado mutismo de una planta que ofrece más de 400 puestos de trabajo a los sampedrinos, abonó aún más el interés de La Opinión por conocer la verdad sobre los efluentes que la planta arroja sobre el Riacho Baradero sin que nadie -hasta que el Fiscal Juan Patricio Murray impulsó un allanamiento con toma de muestras realizado en Marzo- alzara la voz para preguntar, tal vez, por temor a la terrible respuesta.Aunque la química y la literatura no sean sanamente compatibles, los resultados publicados por Crítica fueron contundentes. En los primeros informes se hablaba de los exámenes de DQO y DBO, en lenguaje cotidiano: Demanda Química de Oxígeno y Demanda Bioquímica de Oxígeno. Ambos parámetros, arrojaron resultados escandalosos si se miden una vez que se ha entendido que estos análisis sólo indican que la falta de oxígeno en el agua, deja lugar a formaciones acuáticas que sólo se alimentan de bacterias, según explicó uno de los técnicos que supervisó los análisis.En cambio el tercer resultado, el que verdaderamente define si el efluente arroja residuos tóxicos, fue lapidario. Cuando lo normal es 0,001 miligramos por litro, la conclusión sampedrina golpeó con 0,21 miligramos por litro.Es verdad que todo depende del lugar donde se toman las muestras y que la cercanía a la boca de salida es decisiva, pero cuál es la diferencia entre contaminar mucho o poco. Cuál es la justificación de contaminar “lo necesario” como aduce otra gran planta sampedrina con proyección internacional, que exhibe sus residuos en una zanja a cielo abierto que atraviesa la ciudad de punta a punta.
Pegar fuerte, silenciar después .Quien lea la respuesta que Papel Prensa difundió primero en las radios y luego en los periódicos de San Pedro, podrá observar la desproporción de párrafos dedicados a fustigar y desacreditar al medio que dirige Jorge Lanata y unos pocos a tranquilizar a la población donde se afirma que los residuos “no son tóxicos”. Sin embargo, las pericias realizadas por la Justicia aún no se conocen. Una fuente sumamente cercana a las pruebas, habló de las diferencias e indicó que no todas se han hecho en el mismo lugar, puesto que es necesario realizar las pruebas en distintos sitios para poder saber el verdadero grado de contaminación en el agua y no el estado puro del efluente en su boca de salida. Sin embargo, la misma persona reconoció que lo que a “Crítica” le dio una contaminación diez veces superior a la normal, a ellos les proporciona un promedio de cinco. Los concejales baraderenses reaccionaron de inmediato y elevaron un pedido de informes. Los diputados también se preocuparon por el tema. El Municipio de San Pedro, ya había pedido por iniciativa del HCD, un informe detallado sobre el tipo de tratamiento que reciben los deshechos de la planta. "

martes, 22 de abril de 2008

Esto es Delito de Lesa Humanidad y Crimen de Guerra


En nuestro país, el Estado, por medio de los órganos jurisdiccionales, no todos gracias a Dios, trata de lavar la mente de los ciudadanos, inculcándoles que sólo pueden cometer estos dos delitos, de Lesa Humanidad y Crimen de Guerra, los que al tiempo de cometer el evento, revistaban en el Estado o los paramilitares que, en cierta forma, dependían de las ordenes de tales funcionarios. Como la tipificación citada, acude al derecho consuetudinario, que casualmente para estos "pretores pos bellum", ajusta la configuración de ambos delitos como a medida para los integrantes de las Fuerzas Armadas y de la tristemente célebre Triple A, se han dado el lujo de hacer una suerte de "traje judicial, a medida", con lo que quedan exentos de punibilidad penal quienes son imputados de similaree aberrantes acciones, pero gozan de la suerte de no revistar en el Estado Nacional. Lo que ha permitido que, aplicando una suerte de "common law" criollo, que da la casualidad, insólitamente, los favorece en consecuencia sean eximidos los integrantes de las organizaciones terroristas, de toda culpa penal, por el solo transcurso del tiempo. Como se ve, en una guerra, donde hubo dos bandos en pugna, se juzgan los ilícitos internacionales de solamente uno de tales bandos. En cuanto al otro, los mismos ilícitos o mas graves aun, no se juzgan por las normas del Derecho penal Humanitario, sino por el derecho penal común. Se los trata, en forma privilegiada, como si hubieran sido los terroristas delincuentes comunes. Todo ello,sin basamento legal alguno, acudiendo a interpretación retorcida de las normas penales internacionales e inventando el delito internacional de "Terrorismo de Estado", absolutamente inexistente.Como el delito de Lesa Humanidad, repugna a los sentimientos humanitarios, como el crimen de guerra,es ridículo que los autores, según hayan estado en un bando u otro, se ven favorecidos por esta suerte de "bingo judicial".

El diario colombiano "El Tiempo" del 21 de abril de 2008, reseña un episodio que bien puede calificarse criminalmente de Delito de lesa Humanidad y de Crimen de Guerra. El Estado de Colombia, a la espera de poder pacificar al país, no ha efectuado denuncia alguna ante la Corte Penal Internacional, organismo que seguramente, de no investigar el Estado colombiano a los integrantes de la Farc, ya que de esta organización criminal se trata, no dudará en tomar intervención instruyendo las pertinentes actuaciones. Cuando así suceda, es conveniente que recordemos el episodio en el que dos soldados colombianos, con los pies destrozados por las bombas colocadas por los guerrilleros, son sustraídos a la Cruz Roja, atacando la ambulancia donde eran conducidos, identificada perfectamente y salvajemente ajusticiados, violando las normas del Derecho Internacional Humanitario. Debe tener en consideración, como si fuera poco lo expresado, que tratados internacionales, vedan la colocación de este tipo de bombas encualquier conlicto armado. Quienes son imputados de este inhumanitario proceder, de este vrdadero crimen de guerra, deben ser sometidos a la Justicia Internacional y a sus normas.
Recordemos que la CPI actualmente tiene en trámite diversas causas penales, donde los imputados son civiles, sin ninguna relación con algún Estado. Son integrantes de formaciones guerrilleras que e encuentran imputados de violación de los derechos humanos. Si hubieran buscado refugio o ser procesados en la Argentina, habría sido juzgados por delitos comunes, ordinarios. ¿Como se explica tal circunstancia?

"En un acto tan atroz como irracional, dos soldados que resultaron heridos tras caer en un campo minado durante un operativo de rutina la semana pasada fueron obligados a bajar de la ambulancia que los transportaba a un centro médico de Yarumal (Antioquia) y fusilados por varios guerrilleros de las Farc frente a la enfermera auxiliar que los acompañaba y el conductor. El vehículo que llevaba a Diego Echeverri y a Luis Gómez Hernández, ambos vestidos de civil y desarmados, portaba los emblemas de la Cruz Roja, como corresponde en estos casos.
En la comisión de semejante infamia no cabe explicación de ninguna clase, no solo porque se violaron abiertamente los principios del Derecho Internacional Humanitario (DIH), sino porque se desconoció el sentido común. Aparte del repudio general, ¿qué ganaron los guerrilleros de las Farc intimidando a una enfermera y asesinando a dos soldados heridos incapaces de defenderse?
Más allá de ser un conjunto de normas soportadas por los Convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales, el DIH también es un pacto de personas, de voluntades y de palabra, que en escenarios de guerra fija unas reglas mínimas, que cobijan a firmantes y no firmantes, con el propósito de mantener la dignidad humana. El respeto por la misión médica y la protección y atención de los heridos, sean estos del bando que sean, es una de ellas.
Todo hospital, centro de salud, consultorio, laboratorio, ambulancia y el personal de salud que presta allí sus servicios están amparados por una norma que impide que se desarrollen contra ellos acciones hostiles. Garantizar esa integridad, fundada en la absoluta neutralidad, es fundamental para que puedan cumplir con su labor de salvaguardar la vida. A esa conclusión no llegó ayer la humanidad. Es posible rastrear las raíces del respeto a los heridos en un conflicto incluso hasta la Edad Media; ellas llevan implícito un sentido de la solidaridad, que es inherente a la racionalidad humana.
El hecho de que el enfrentamiento armado que se vive en Colombia no tenga características internacionales no es ninguna excusa para no respetar los Convenios de Ginebra y, más concretamente, el artículo 3 común, conocido desde 1949, que compromete a las partes, firmantes y no firmantes.
El acto cometido es un signo de brutalidad e ignorancia, que si bien deja entrever el pleno desconocimiento de sus autores por el DIH, no justifica su actitud criminal ni su desprecio por un símbolo como el de la Cruz Roja, representativo del acuerdo mínimo de respeto por el ser humano, que, con seguridad, en más de una ocasión les ha salvado la vida a los propios guerrilleros."


domingo, 20 de abril de 2008

Fernando Lugo "Peligroso Izquierdista"


El obispo católico rebelde, suspendido "a divinis" por el Vaticano, figura como uno de los favoritos para ganar las elecciones presidenciales de este domingo en Paraguay.
Partidario de la Teología de la Liberación, admirador de Leonardo Boff y Hélder Cámara, simpatizante de los gobiernos de Hugo Chávez, Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador), el ex prelado, de 56 años, colgó la sotana en la Navidad de 2006 para disputar la presidencia.
En Ecuador trabajó con monseñor Leonidas Proaño, conocido por los ecuatorianos como "obispo de los pobres".
Lugo encabeza la alianza de una veintena de partidos y movimientos políticos y sociales, en su mayoría de izquierda.
Desde hace tres años, a pesar de su edad, se mantenía como obispo emérito, sin cargo, luego de dejar la diócesis de San Pedro, en el departamento del mismo nombre, el más pobre de Paraguay.
Sobrino de un dirigente del Partido Colorado oficialista que fue perseguido y exiliado por el dictador Alfredo Stroessner (1954/89), Lugo incursionó recién en política el 29 de marzo de 2006, cuando logró reunir a 40.000 personas de todas las tendencias políticas para protestar contra el actual gobierno de Nicanor Duarte.
Aquel mitin en la plaza del Congreso paraguayo fue la chispa que lo decidió a colgar la sotana, convencido por la oposición para liderar un frente anti-gubernamental.
Varios líderes empresariales lo señalan como un izquierdista peligroso que busca implementar un gobierno de estilo chavista.
Mientras, una autoridad eclesiástica lo describió públicamente por su rebeldía como "un puñal clavado en el cuerpo de la Iglesia".
En contrapartida, el prelado -cuya renuncia a su hábito fue rechazada por el Vaticano- aglutinó a organizaciones campesinas, obreras, partidos y movimientos sociales minoritarios, bajo el manto del partido Liberal, de mayoría centroizquierdista, que hoy ostenta la primera minoría en el Legislativo. Fuente: AFP (Seleccionado de la web del diario venezolano El Nacional,del 20-04-08)

Le Pagaron 20 Libras por Posar y el Cuadro se Vende en 35 Millones




Sue Tilley es una funcionaria británica a la que le encanta el arte. Pero hoy es ella la obra admirada.
En 1995 posó para Freud, nieto del genio del psicoanálisis, que quedó entusiasmado con las medidas fuera de canon de Sue. Ella posó para él y recibió 20 libras por su trabajo.
Trece años después, la casa de subastas Christie's lo subasta por una cifra récord: 35 millones de euros. La cantidad bate el récord mundial en una puja para un artista vivo y eso le ha dado a la modelo fama de rebote a Sue.
Ella seguirá en su trabajo en la oficina de empleo, regalando a los parados de Londres la vista real, aunque tapada, del cuadro. (Seleccionado de la web madrileña Periodista Digital,del 18-04-08)

Hebe Bonafini Acompañó a Lugo en el Paraguay

Teníamos ciertas dudas sobre la catadura moral del triunfante candidato presidencial paraguayo. Contribuyó a disiparlas, la circunstancia de que nuestro gobierno haya dado asueto a los paraguayos, para que puedan concurrir a votar al veciono país, tal como ocurrió en ocasión de las elecciones que ungieron presidente del uruguay, a Tabaré Vazquez y así le fue a Kirchner y así al pobre Tabaré. En este caso, Lugo se ve acompañado de quien se alegró cuando se enteró que a raíz de un atentado terrorista, habían sido asesinadas miles de personas, en los EE.UU. Pero como sacó chapa de "buena", en la Argentina, nuestras autoridades, la tienen como la "Madre de Todos los Argentinos". Advertimos que los terroristas, en general, tratan de disimular su condición y a sus camaradas, los tratan como "izquierdistas" o sea como compañeros de ideología política, cuando en realidad lo son de accionar militar-asesino . El diario digital "La Nación"del Paraguay dice: "Hebe de Bonafini acompañó al candidato opositor al local donde depositó su voto, esta mañana." AFP. "La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo de Argentina, Hebe de Bonafini, caminó del brazo del candidato izquierdista Fernando Lugo hasta el circuito en el que éste emitió su sufragio en las elecciones paraguayas, donde figura como favorito en los sondeos.
"Vinimos a acompañar a un amigo, a disfrutar de este momento político de Paraguay", afirmó Bonafini, líder de la agrupación de madres de secuestrados, desaparecidos y asesinados por la última dictadura militar en Argentina (1976-1983).
"Si gana Lugo va a ser un paso importantísimo no solo para Paraguay, sino para toda Latinoamérica", agregó la dirigente a una radio local.
Lugo, un ex obispo católico, emitió su sufragio a las 07H11 locales (11H11 GMT), apenas once minutos después de haberse habilitado los circuitos de votación en todo el país.
El candidato por la Alianza Patriótica por el Cambio (APC) tiene posibilidades ciertas de ganarle a la oficialista Blanca Ovelar, y romper así con 61 años de poder ininterrumpido del Partido Colorado, que incluyen los 35 años de dictadura de Alfredo Stroessner.

Una Denuncia Relacionada con Incendios en el Delta del Paraná


En el periódico digital SEPRIN (http://www.seprin.com/portal2/portal/mostrar.php?subaction=showfull&id=1208601786&archive=&start_from=&ucat=17&) apareció una nota de un presunto ingeniero agrónomo, que se desempeña en una de las islas del Delta del Paraná. El firmante refiere que, a raíz de trabajar en la Isla Talavera, tiene un conocimiento agudo acerca de los pastizales y el manejo de ellos. Reseña: “Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano.”
“Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo acabo, hemos sido concientes que durante dos o tres días las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias –humo, hollín, olores– de este mejoramiento del pastizal. Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud. El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que él vive y a las reservas forrajeras necesaria para sus animales, sino que también él puede sufrir las consecuencias cuando este método – la quema de pastizales– se desmadra.
Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema. Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje.
Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cerca de la costa había una lancha civil con gente desconocida.
Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran.
Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, –ignoro su nombre- que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria, pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran.
(N .de R.: aclaramos que el Frente Para la Victoria es el partido oficialista de la Argentina). Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad.

Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla. También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma me fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común».
De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas. JUAN BENITO MATTEAUDA - Ingeniero Agrónomo y Forestal D.N.I.: 17.035.052”.
Esta denuncia, es un dato, posiblemente valioso, sujeto a comprobación de las autoridades judiciales. Si bien podría no ser valorada la nota, como prueba de la intervención dolosa de terceros, es indudable que es un indicio, que unido a otros elementos de prueba a adquirir eventualmente en la investigación que se lleva a cabo, podría esclarecer el hecho. No es dificultoso acudir a las autoridades de las fuerzas de seguridad, a fin de corroborar o descartar lo que relatado. Consideramos que debemos estar a la espera del desenlace de este entuerto y no apresurarnos a echar las culpas al “mayordomo” como en las series de misterio.

Algo que va a Alegrar a la Española ENCE Denunciada por los Contaminadores Argentinos


“Botnia en San Pedro” –el título de la nota de tapa del diario del domingo– relató los secretos de una causa que investiga la “contaminación ambiental” provocada por la planta cuya sociedad comparten los diarios Clarín y La Nación, y el Estado nacional. La investigación contó las presiones para que no se conocieran los resultados de una prueba tomada por el Instituto Nacional del Agua (INA) en el río Baradero que dio resultados negativos para la empresa. Una pericia similar de técnicos contratados por este diario, bajo supervisión de escribano público, reveló que el nivel de los contaminantes fue diez veces mayor al permitido por las leyes nacionales. En la Secretaría de Medio Ambiente se llamaron a silencio. “No hay ninguna declaración oficial ni extraoficial. Romina Picolotti está al tanto del procedimiento y sabe lo que pasa”, dijo un vocero consultado por este diario. Los datos de los análisis químicos no dejan bien parado al Poder Ejecutivo que llevó el reclamo por la planta de Botnia, en Fray Bentos, a los tribunales de La Haya. Los comentarios irónicos sobre este punto no tardaron en multiplicarse en los portales de noticias de Montevideo. El director político de Greenpeace, Juan Carlos Villalonga, advirtió: “Esto no es novedoso, sucede en casi todas las plantas de la Argentina. La vara con la que el Gobierno mira hacia Uruguay no es la misma que usa en la Argentina. En el caso de Papel Prensa uno de los dueños es el Estado, por lo cual no hay atenuantes”. Desde Gualeguaychú los asambleístas hicieron llegar su apoyo a los habitantes de San Pedro que conviven desde 1978 con la industria. “Siempre supimos y denunciamos que las papeleras contaminan. Papel Prensa, en Buenos Aires, y Alto Paraná, en Misiones, hacen lo mismo que repudiamos en Gualeguaychú. Trabajan de forma irresponsable, cerca de poblaciones y juegan con la necesidad de la gente. Convocamos a todas las personas afectadas por la violación de sus derechos humanos a participar en la gran marcha del 27 de abril y a organizarse, como hicimos con Botnia”, invitó Daniel Pérez Molemberg, de la Asamblea de Gualeguaychú que mantiene el corte en la frontera entre la Argentina y Uruguay.En San Pedro, la ciudad donde se fabrican veinte toneladas de papel por hora, “la sensación es que por primera vez alguien se ocupa de algo que todos sabemos: que Papel Prensa está contaminando”, sintetizó Lili Berardi, directora del semanario La Opinión. Aunque no todo es optimismo. Enrique Ángel Sierra, ambientalista, explicó: “Papel Prensa le da trabajo a la mayoría de las familias de San Pedro. Hay miedo a perder el laburo. El municipio no hizo nunca un informe, ni siquiera Baradero, que nos podría hacer juicio por la contaminación del río. Se metieron con el caballo del comisario”. José Aldazábal, abogado y vecino de la planta va un poco más lejos: “Se investiga un delito ambiental y la ley sanciona a los directivos de la empresa”. Los dos diarios y el Estado nacional. (Seleccionado del diario digital "Crítica de la Argentina",del 20-04-08)

Quema en Humedales del Delta Argentino


Greenpeace publicó un documento a través del cual organizaciones ecologistas de Santa Fe y Entre Ríos dan a conocer las causas de la quema de pastizales en islas del Paraná, lo que ocasiona la constante emisión de humo sobre la región y la Ciudad de Buenos Aires.
Dada la enorme preocupación que despierta la permanente presencia de humo en la región de Santa Fe, Entre Ríos y también en la Ciudad de Buenos Aires, Greenpeace dio a conocer, la demanda que las organizaciones de Rosario y Paraná han venido realizando desde hace mucho tiempo, a propósito de la quema de pasturas en las islas del Paraná que tienen por objeto de expandir la actividad ganadera en esa región. La constante emisión de humo producto de esta quema, ya ha provocado víctimas fatales en accidentes de tránsito y preocupación por los riesgos que entraña para la salud.
Estos incendios en pastizales muestran otra cara de la expansión de los cultivos de soja, que desplazan otras actividades, como la ganadería, a zonas marginales provocando pérdida de valiosos ecosistemas.
Destaca la citada organización ecologista, en su mensaje del 16 de abril pasado, que el mismo gobierno de Entre Ríos “contribuyó a la modificación del uso de nuestros humedales a través de la promoción del Régimen de Arrendamientos de Islas Fiscales”. Una de las críticas a dicha norma es que se sancionó sin tener en cuenta sus eventuales impactos ambientales, perdiéndose una oportunidad de adoptar medidas que apuntaran a la conservación de los humedales. Señala tal organización que “La ley 9.603, sancionada en diciembre de 2004, somete a un Régimen de Arrendamientos a todas las islas fiscales de la provincia de Entre Ríos. En su cuarto artículo, la norma establece que los predios arrendados deberán destinarse al desarrollo de actividades ganaderas, apícolas y/o a aquellas vinculadas a proyectos de inversión para la prestación de servicios turísticos, quedando prohibido el uso para la explotación agrícola intensiva que requiera la aplicación de agroquímicos o plaguicidas. “
Los contratos suscriptos por la provincia de Entre Ríos con quienes se han incorporado al sistema de arrendamientos que estipula la Ley 9.603, establecen taxativamente la prohibición de “desmonte, tala o quema de pastizales y todo tipo de forestación”.
No se encuentra taxativamente prohibido el quemar las malezas ya que no se trata de pastizales u otro tipo de forestación. El peligro latente, y hoy se prueba tal aserto deriva de la circunstancia de que, a la fecha, en el Departamento Victoria, pongamos uno de los tantos ejemplos, hay arrendadas cerca de 111.000 hectáreas a 108 arrendatarios: 35 de ellos son santafesinos, y cinco tienen domicilio en la ciudad de Rosario. Del resto, la mayoría son entrerrianos, principalmente del Departamento Victoria. Estiman los expertos en este tema que lo que deberían hacer las autoridades provinciales, es detectar a los responsables de la quema prohibida y, en el supuesto de tratarse de arrendatarios, rescindirles el contrato. (Seleccionado de http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/quema-de-pastizales-y-humo-en).


Algo Huele a Podrido y a Humo en Zárate


"Lo último, en horas de nuestro cierre dominical, es la detención del dueño de un campo llamado Jacinto Amatrain en Baradero y su capataz, mientras continuaba prófugo y con pedido de captura Juan Pablo Pazzaglia.En Zárate-Lima varios testigos que declararon en los cuatro cuerpos que ya tiene la causa, sindicaron a un tal “La Gata” Juan Pablo García y a una persona apodada “El Uruguayo” ambos zarateños-isleños, como los autores materiales de este grupo incendiario, los que “los vieron, como lo hicieron cruzando sus campos e incendiarlos también”, pudo saberse desde el Juzgado, al cierre de esta edición de EL DEBATE.A medida que se van indagando los detenidos muchos quedaron en libertad y en calidad de testigos, en ambos grupos que se investigan.Por estas horas, hay cuatro imputados detenidos y en la jornada de hoy, la Justicia determinará la situación procesal de cada uno de ellos. Hasta anoche, sólo Sergio Amabel Salvador Vera “El Uruguayo” que lleva 14 años de residencia en la Argentina, estaba comprobada su autoría, a éste se le sumarían hoy otros tres, incluido el prófugo. Los elementos secuestrados son una lancha con tambores de combustible, hisopos, pero “la prueba más evidente son los muchos testigos que vieron como y cuando iniciaban los incendios, inclusive en campos ajenos”. Hoy continuarán los allanamientos, detenciones e indagatorias. También se resolverá la situación de los imputados no procesados que están presos en Prefectura Puerto de Zárate. (Seleccionado del diario de Zárate, Pcia. de Buenos Aires, "El Debate" del 20-04-08)

Algo Huele a podrido en Zárate ...



"El incendio de pastizales se realiza una vez al año para renovar la pastura de los vacunos que se alimentan en la Isla. Los lugareños conocemos esto y soportamos siempre un par de días al año, pero siempre en AGOSTO para que la primavera traiga los nuevos pastos. Nunca entrando en otoño, esto nos llama mucha la atención.Quien haya hecho esto, para renovar pastos, se quedará con el campo pelado para todo el otoño que recién comienza y el invierno completo.Algo raro ¿no? este siniestro masivo y fuera de tiempo, iniciado a las pocas horas de aquellas caída del METEORITO que nunca se encontró.

Los nombres esperados. Según pudimos saber, se conocerían los nombres de varias personalidades de distintos sectores que tendrían bajo su dominio tierras desde donde se originaron los incendios. Los detenidos serían empleados rurales de los campos de un politico de renombre que si bien no trascendió sus datos, viviría en el norte de la provincia bonaerense.Durante la jornada de ayer el Poder Ejecutivo Nacional denunció 160 titulares entre Bs. As ." (Seleccionado del diario "El Debate" de Zárate,Pcia.de Buenos Aires del 19-04-08)

sábado, 19 de abril de 2008

El Sanguinario Fidel Castro Apoyó a la Junta Militar Argentina

(…) Y dos funcionarios norteamericanos que encabezaron los esfuerzos del presidente Jimmy Carter por condenar los abusos a los derechos humanos del régimen militar argentino me confirmaron esta semana que Castro le dio un apoyo diplomático crucial a la junta militar argentina.
( …) Castro, que vivió durante tres décadas de la Unión Soviética, acusó a la Argentina de "lamer la bota yanqui" y arremetió contra la política económica argentina. (…) en 1980 y 1981, cuando el gobierno de Carter trató de lograr una condena a la Argentina en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Cuba se opuso tenazmente y ayudó a crear un bloque de países para frenar la moción.
Patricia Derian, que fue subsecretaria de Estado para los Derechos Humanos del gobierno de Carter, me señaló esta semana que "los argentinos y los cubanos trabajaron juntos para bloquear la moción de condena durante todo el período de la junta militar". (…)
Roberta Cohen, la asistente de Derian, participó personalmente en los debates de Ginebra en 1980, (…) "Fue una negociación muy difícil: los rusos y los cubanos no querían hacer nada contra la Argentina", recordó Cohen. (…) Al final, la junta militar argentina y Cuba lograron que se aprobara una resolución débil, en la que se condenaban las desapariciones en general pero sin mencionar a la Argentina. (Seleccionado del diario digital LaNación Online-artículo de Andrés Oppenheimer "La ironía de la Disputa Cuba-Argentina")

jueves, 17 de abril de 2008

Madre Multimillonaria Deshereda a sus Hijas


EFE. LONDRES
Anita Roddick, la fallecida fundadora de la cadena de cosméticos naturales The Body Shop, cumplió con su promesa de no dejar nada de su fortuna a sus dos hijas, Sam y Justine, según informa hoy el diario británico "The Times".
Roddick, fallecida el año pasado de un derrame cerebral, había admitido en su día que le parecía obscena la idea de beneficiar a sus hijas con el dinero que acumuló con la venta de sus productos.
Según pudo saber el rotativo, la empresaria dejó 51 millones de libras (unos 62,7 millones de euros) -fruto de los beneficios que recibió con la venta de The Body Shop en el 2005 al gigante de cosméticos francés L'Oréal- a la fundación que lleva su nombre.
La Fundación Roddick apoya a entidades no gubernamentales como la organización defensora de los derechos humanos Amnistía Internacional (AI) y el grupo ecologista Greenpeace.
Las dos hijas de la empresaria ya habían admitido que respaldaban la decisión de su madre." (Seleccionado del diario madrileño ABC del 17 de abril de 2008)

La presunción de Inocencia en los Imputados es un Cuento Chino

El diputado nacional del Frente para la Victoria y presidente de la comision de Peticiones, Poderes y Reglamentos, Gerónimo Vargas Aignasse, analizó la situación de Luis Patti tras su liberación y afirmó que el cuerpo analizará si le corresponde contar con fueros o no y recordó que su banca en la Cámara de Diputados ya fue ocupada. "Las bancas no pertenecen a las personas sino a los partidos políticos" afirmó. En este sentido señaló que "no está un suplente en la banca sino quien le seguía en la lista del Paufe". En cuanto a la situación judicial del ex comisario indicó que "la presunción de inocencia no corre para los delitos de lesa humanidad" y agregó que "lo que dice la Corte es que nosotros nos excedimos en nuestros atributos, no nos dice que tiene fueros". En esta dirección sostuvo que el ingreso o no a la banca por parte de Patti "no es una cuestión ideológica ni somos un grupo de amigos que ponemos el derecho de admisión para ver quien puede entrar" y remarcó que hay un juez federal que está investigando su participación en delitos de lesa humanidad y que hay mucha gente que espera una respuesta.". (Seleccionado de la web de Radio América del 17 de abril de 2008)
El diputado Presidente de la Comisión de Peticiones, poderes y reglamentos de la H.C.D de la Nación, debido posiblemente a un exceso de trabajo, olvida al manifestar que Luis Patti no goza de la presunción de inocencia, natural en todos los seres humanos, que el conocido Pacto de San José o Convención Americana Sobre Derechos Humanos, otorga a las personas penalmente imputadas, entre otras garantías, la presunción de inocencia.En el inc. 2 del art. 8 expresa la Convención Internacional sobre Derechos Humanos: "Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad". O sea que hasta que exista una sentencia condenatoria hacia él, pasada en autoridad de cosa juzgada, el citado mantiene su estado natural de inocencia. En ninguna parte la Convención citada u otros instrumentos internacionales dicen que este derecho no rige en los casos en que se impute a una persona violación a los DD.HH. Creo que se trata de un invento, un alegre invento, para la gilada. O existe confusión o ignorancia del tema citado. Por cierto demasiado específico para algunos.
Finalmente, al afirmar que "Las bancas no pertenecen a las personas sino a los partidos políticos", sin darse cuenta, contradice la tradicional postura oficialista. Pero si su opinión al respecto es ahora la de sus compañeros de bancada, debería Borocotó devolver su banca, Ocaña la suya y así sucesivamente. Hay que cuidare antes de emitir opiniones, ya que el hombre es dueño de la palabras que calla y esclavo de las que pronuncia, como en este caso.

Tras Cornudo ... Palos


EFE. BERLÍN
El Tribunal Supremo Alemán dio hoy la razón a un hombre que exige la devolución de los gastos de crianza de tres llamados "niños cuco", que resultaron no ser sus hijos y que ahora viven con su antigua esposa y el verdadero padre.
Los jueces del tribunal con sede en Karlsruhe dictaminaron que el demandante tiene derecho a reclamar del auténtico padre el dinero que lleva invertido desde hace años en los tres hijos que resultaron no ser suyos y cuya manutención se ve obligado a seguir pagando, pese a no ser su verdadero progenitor.
El término "niños cuco" es utilizado en Alemania, en referencia al pájaro que pone sus huevos en nido ajeno, para aquellos menores que son criados por padres engañados por sus esposas y que son fruto de una relación con otros hombres.
La reclamación del hombre engañado había fracasado en instancias inferiores debido a que no se podían utilizar procesalmente los resultados de análisis genéticos que determinan la verdadera paternidad de los niños por la negativa de la madre y el padre verdadero, que han aprovechado abusivamente un agujero legal.
El Tribunal Supremo señaló que, en casos excepcionales como el que les ha ocupado, se debe poder aceptar en los juicios las pruebas genéticas que determinan la verdadera filiación de los menores.
El hombre engañado contrajo matrimonio en 1989 y tuvo presuntamente tres niños con ella que hoy tienen 12, 14 y 15 años de edad y que viven actualmente con su madre y el padre real de todos ellos.
Los jueces consideran que el afectado "se ha visto expuesto a la arbitrariedad de la madre de los niños y su verdadero progenitor" al no poder utilizar las pruebas genéticas para aclarar la verdadera paternidad de los menores y basar en ellas su reclamación.
Por ello ordenan que el caso sea devuelto a la Audiencia Superior de la localidad de Celle, que deberá decidir sobre el alcance de la reclamación pecuniaria del hombre engañado. (Extraído del diario madrileño El País del 17 de abril de 2008)

miércoles, 16 de abril de 2008

Esquizofrenia y Economía en la Argentina



"Desconocer la realidad del mercado ha creado una crispación social. A principios del milenio, cuando el mercado se empeñaba en demostrar que la economía argentina valía menos de lo que hacían creer al pueblo argentino, su gobierno se empeñó en mantener las falsas creencias y negó las realidades económicas. Tercamente insistió en una paridad cambiaria frente al dólar, que afectó la competitividad por casi una década, y alimentó un nivel de gasto insostenible. La debacle desatada al abandonar la paridad generó una devaluación del 200 por ciento, una traumática transición política con cinco presidentes en una semana, y una crisis social de triste recordación. La esquizofrenia, una de cuyas acepciones es la "pérdida de contacto con la realidad", se traduce en este contexto en no querer reconocer la realidad tal cual es. Al haber querido empeñarse las autoridades en que el país era lo que no era, sentó las bases para tan desastroso desenlace.Hoy sucede algo similar pero con condiciones diametralmente opuestas. Me explico. Actualmente, el mercado se empeña en decirles a los argentinos que valen más de lo que dicen sus autoridades. Es decir, si se dejara a las fuerzas económicas reflejar el verdadero valor de la moneda, mostraría que los argentinos debieran pagar por cada dólar mucho menos que 3,15. No obstante, sus autoridades repiten la actitud esquizofrénica, y desconocen que su país también debiera experimentar revaluación, como sucede en Brasil, Chile, Perú y Colombia.Como consecuencia, la economía argentina ha entrado en una secuencia descabellada que puede ser descrita de la siguiente manera: sus exportaciones crecen aceleradamente tanto por el mayor precio mundial de los bienes primarios, como por la tasa de cambio ficticiamente alta. Este influjo de dólares es convertido en muchos pesos, creando una avalancha monetaria. Más dinero alimenta más inflación. Dado que el gobierno no quiere aceptar esta consecuencia natural de su política cambiaria, decidió controlar precios de determinados bienes básicos, e incluso llegó a prohibir su exportación. Para no hablar de haber capturado a la institución que produce las estadísticas de inflación, con lo cual ya no se les cree a las cifras oficiales sobre aumentos de precios.Como es bien sabido por la historia económica de muchos países, y de Venezuela en la actualidad, el control de precios conduce a desabastecimientos y a estanterías vacías en los supermercados, pues a esos precios ficticiamente bajos los productores no encuentran rentable vender sus bienes. Ante esto, el gobierno respondió con subsidios a los productores de bienes básicos de consumo, para frenar el desabastecimiento. La siguiente vuelta de la tuerca conduce a que subsidios muy costosos amenazan el equilibrio fiscal. Las autoridades argentinas están muy orgullosas del superávit fiscal, como indicador de sano manejo macroeconómico, y quieren preservarlo a cualquier costa. En busca de recursos tributarios, se han apoyado en un instrumento de vieja data llamado "contribuciones" que deben pagar los exportadores. Las mismas han crecido paulatinamente, y, para la soya, el 11 de marzo subieron al 44 por ciento del valor exportado. Es claro que ese es un valor confiscatorio a los exportadores, con lo cual se desdibuja buena parte de sus ventas. En plata blanca es como si les dieran una tasa de cambio de 1,70 peso por dólar en vez de la facial de 3,15.En suma, queriendo ayudar a los exportadores, esta secuencia equivocada de políticas terminó perjudicando a los exportadores. Queriendo ayudar a los agricultores, se terminó perjudicándolos. Y queriendo ayudar a los consumidores se terminó también lesionándolos. La razón última es buscar afanosamente desconocer la realidad del mercado. (Seleccionado del art.de Juan C.Echeverry aparecido el 16 de abril de 2008 en la web de El Tiempo, de Colombia)

martes, 15 de abril de 2008

Serias Dudas en Brasil Sobre el Descubrimiento de Pozos Petrolíferos

"El lunes, Haroldo Lima declaró que el pozo conocido como 'Carioca' tendría reservas de petróleo en torno a los 33.000 millones de barriles de crudo, algo que lo transformaría en la tercera mayor reserva del mundo. (...) El martes, la economía brasileña despertaba en un mar de contradicciones. Los periódicos destacaban que Haroldo Lima tuvo la primera equivocación al referirse a un sólo campo -el 'Carioca'- como si se tratase del área total.
"El 'Carioca' es uno de los cuatro campos que componen el área total, conocida como el Pao de Açúcar. Y según nuestras estimaciones, este área puede tener como mucho 25.000 millones de barriles de reserva, muy lejos de los 33.000 millones, que Lima le ha atribuido", explica Adriano Pires, director de la consultora 'Centro Brasileiro de Infra-estruturas', en declaraciones a elmundo.es.Petrobras se ha demarcado de las declaraciones de Haroldo Lima: "Aún no tenemos suficientes resultados para confirmar esos datos. No hay nada que añadir a lo que ya hemos difundido en septiembre de 2007", ha dicho Celso Mansur, asesor de la compañía. Las exploraciones en el terreno seguirán y no es probable que surjan nuevos datos hasta junio.
"Estamos empezando a perforar el segundo pozo y aún no hemos llegado al área pretendida. Si no encontramos problemas que retrasen la perforación podremos dar más datos en el primer semestre del año. Pero hasta entonces, no podemos confirmar la reserva petrolífera de este segundo pozo", añadió. (Selecciónado del diario digital madrileño El Mundo, del 15 de abril de 2008)

Insólito: esqueletos de ballenas en el desierto del Sahara


Científicos dan cuenta de un hallazgo inapreciable. Aunque los conocedores, no se asombran como nosotros los legos, es indudable que resulta todo un descubrimiento, de obligatoria aplicación para todos ellos. Reza la nota en cuestión, del diario digital madrileño El País, lo siguiente:

(...) "Sus esqueletos, fosilizados, son la prueba palpable. Tienen nada menos que 40 millones de años. Estos esqueletos se encuentran a 200 kilómetros al suroeste de El Cairo, en la depresión de Wadi Rayan (provincia de Al Fayum), que es uno de los conjuntos más ricos del mundo en fósiles marinos: todo tipo de conchas, caracolas, erizos y estrellas de mar, cangrejos, tortugas y dientes de tiburón.
Los fósiles han sobrevivido casi intactos gracias al extraordinario poder conservador de la arena, la misma que ha permitido también la recuperación de numerosos templos faraónicos sencillamente sepultados entre las dunas durante siglos.
El llamado Valle de las Ballenas, o Wadi al Hitan en árabe, es sólo una esquina de los 1.759 kilómetros cuadrados que ocupa Wadi Rayan, pero la existencia de estos esqueletos fósiles y su paisaje único hicieron que en 2005 la UNESCO lo declarase Patrimonio Natural de la Humanidad. (...)
Hace solo cuatro años, recorrer el valle con todoterrenos era diversión frecuente en los fines de semana entre la comunidad de expatriados en Egipto, y en más de una ocasión ha habido quien se ha llevado cual trofeo de caza una vértebra fósil de ballena para decorar su salón.
Pero desde la inclusión del valle en el listado de la UNESCO, las autoridades egipcias cerraron todos los accesos con hileras de piedras, impusieron una tarifa de acceso y crearon una unidad de 28 guardias equipados con "jeeps" encargados de recorrer sus confines en busca de infractores. (Seleccionado del diario digital madrileño "El País del 14 de abril de 2008)

¿EE.UU. Bloquea a Cuba?


El gobierno de Raúl Castro autorizó a los cubanos aadquirir artículos electrónicos. Esta medida nos da la pauta de la falta de libertad individual y comercial que existe en la Isla de Cuba. La miseria que azota a este país, no debe imputarse a un presunto bloqueo por parte de los Estados Unidos, sino a otras circunstancias que no tienen nada que ver con la actitud de éste país. Si Cuba, a la fecha, no importaba artículos electrónicos u otros artículos de otra índole, no era debido a un bloqueo, sino porque no tienen dinero para pagar la adquisición. Es mas político decir que la culpa la tiene otro país, que adjudicarse ellos su propia torpeza. Caso contrario no podría explicarse que Cuba no importara de Europa, de Asia y de otros lugares de la Tierra que no son los EE.UU. Y, como el presunto "bloqueo" subsiste, ¿que determina que ahora se autorice a importar ciertos artículos? Indudablemente todo se debe a un problema, posiblemente de índole financiera, de la propia Cuba. Leemos en "ADN-Mundo" : "En la primera medida hecha pública por el Gobierno de Raúl Castro, ETECSA anunció el 28 de marzo, además, que los cubanos que poseen teléfonos a nombre de un extranjero, la modalidad a la que recurría gran parte de la población con este tipo de servicios, pueden desde hoy hacer el cambio de titularidad a su nombre. Sin embargo, para hacerlo hasta dentro de 60 días necesitan la presencia física de la persona responsable legalmente del servicio. "(...) "Esta autorización se enmarca en las reformas que lleva a cabo Raúl Castro, que en los 50 días que lleva en el poder ha aprobado, además, la entrada de los cubanos en los hoteles, la adquisición de equipos electrodomésticos como ordenadores, dvds y televisores, y ha emprendido una profunda reestructuración del sector agrícola. (Extraído de ADN-Mundo del 14 de abril de 2008)

lunes, 14 de abril de 2008

Entretelones en la cuestión de la soja en la Argentina


Extraemos unos párrafos, de un artículo aparecido en Madrid, España donde se hace mención a los problemas derivados de las retenciones a la soja y a su comercialización en el campo, en nuestro país. Allí se afirma: “ (…) Ahora, a Kirchner (que sigue siendo el presidente de facto, más allá de las histerias de su mujer) se le ha ocurrido algo más sencillo que el IAPI, y de más directo enriquecimiento del Estado y, por tanto, personal (recuerde el lector, o entérese de ello, que cuando era gobernador de Santa Cruz decidió, por razones de seguridad ante la devaluación que se venía, depositar los ahorros de la provincia en una cuenta suiza, en dólares, de los que todavía no se sabe dónde están). Se le ha ocurrido poner a la soja, que es lo que todo el mundo con un pedazo de tierra cultiva y vende al exterior, y a los demás productos rurales de exportación, un superimpuesto, al que llama "retención", del 40 (cuarenta, sí) por ciento.
"El campo" reaccionó, claro. La Sociedad Rural, Coninagro (cooperativas), etcétera, empezaron a actuar como organizaciones sindicales, cortaron las carreteras y complicaron las comunicaciones en todo el territorio, y hasta fueron tímidamente a manifestarse a la Plaza de Mayo, a las puertas de la casa de Gobierno, de la que no salió nadie a atenderlos.

Los Kirchner deben de haber mirado discretamente desde detrás de una ventana cómo su grupo mafioso parapolicial, el de los piqueteros de Luis D'Elia, se lanzaban contra las señoras y los señores del Barrio Norte, los descendientes de los antiguos terratenientes, ahora pequeños propietarios, con decisión y contundencia: a palos y, según D'Elía, dispuestos a matar a todos los "blancos".
El peronismo siempre ha tenido fuerzas de choque. Durante las dos primeras presidencias de Perón (1946-1955) era la Alianza Libertadora Nacionalista de Guillermo Kelly, conspicuamente nazi; después fue lo que terminó denominándose Comando de Organización, dirigido por Alberto Brito Lima y parte integrante de la Triple A del coronel Osinde y López Rega. Ahora, desde el ascenso al poder del matrimonio compuesto por el abogado y la falsa abogada, son los piqueteros, nacidos al calor del movimiento que culminó con el golpe de estado contra De la Rúa: como participaron todos, no se supo hasta casi un más tarde quién era el que mandaba. Los piqueteros son la continuación, el continuose del empezose del Comando de Organización. El resentimiento en armas.
Los piqueteros por un lado y los camioneros por otro (si ahora los sojeros pudieran vender, al margen de su batalla fiscal, no tendrían quién les transportara la producción al puerto de Buenos Aires) hacen la política de los Kirchner para expoliar la única fuente de riqueza en la que tienen poder para intervenir (con las petroleras hay pactos firmados de los que cuesta salirse). Será éste otro Gobierno argentino que, al acabar, porque todo acaba, hasta el peronismo, deje a sus miembros más ricos y al país más pobre. Vía fiscal: los impuestos son un robo en general, y lo son un poco más en este caso. Estamos con "el campo", aunque planten soja, una desgracia universal.”. (Extraído de la web del madrileño Libertad Digital, del 14 de abril de 2008, de Horacio Vázquez-Rial)

Una creación del Rudy Ulloa?

¿Quién puede pensar que Kirchner le va a consultar algo, como se dijo?. Es el Rudy el que está detrás de todo esto”, lo aseveró un viejo peronista que concurre al bar Mónaco todas las mañanas aunque después agregó “Ojo, el muchacho es vivo como el padre eh?, pero de ahí a lo que dicen que hace….”
Otros ven en Máximo una creación forzada que está haciendo el Rudy de un lider armado para representar solo con su apellido a la vieja Juventud Peronista, ahora travestida en la ignota “La Cámpora”, un invento de último momento de la cual pretenden achacarle a Máximo “su creación”, algo invariablemente falaz ya que Máximo kirchner jamás militó en Santa Cruz, nunca se le conoció actividad política en Río Gallegos y solo a mediados del año 2007 Rudy Ulloa lo ha convencido para que concurra en fechas preelectorales a ciertas reuniones del Comando del PJ, oportunidad que inclusive OPI lo informó, dentro del marco de este armado insustancial de una imagen política inexistente por parte del hijo de la presidenta.
En estos últimos días se lo ha intentado pintar como un tipo sumamente proactivo, casi un conductor de masas, que lidera una escuálida agrupación de jóvenes K desabrochados del otro invento rudymentario llamado Compromiso K, el cual resultó una fracasada plataforma para operaciones política sin tacto ni estrategias, que solo era movida por la billetera oficial que salía de las oficinas de Zanini y caían en las manos del ex chofer del ex presidente.
Indudablemente que la idea de Rudy Ulloa es crear una suerte de Frankestein político, similar al Frankestein empresario que Kirchner armó con él, pero sin dudas los tiempos han cambiado muy vertiginosamente en los últimos meses y la gente ya no deglute zapos sin mirar de qué pantano provienen. La propulsión de Máximo Kirchner como continuador de la obra de sus padres podrá estar en la mente de sus hacedores, pero no hay dudas que en la de la gente, eso es una entelequia. (Extraído de Agencia OPI - Santa Cruz)

sábado, 12 de abril de 2008

El Levantamiento de Asturias Constituyó el Verdadero Inicio de la Guerra Civil Española


Apoyándose en archivos de Largo Caballero, el historiador D. Pío Moa, ha publicado un libro relacionado con el real inicio de la Guerra Civil española. Señala que el PSOE comenzó la contienda en 1934, promoviendo, apoyando y auspiciando los sangrientos levantamientos de Asturias.
"Iniciaron la guerra, no porque hubiera un peligro fascista sino porque consideraban que la iban a ganar", señaló Moa durante la presentación de su libro, en vísperas del 70 aniversario de la Revolución de Asturias y de la secesión de Cataluña.
Su tesis se apoya en los archivos de Largo Caballero que se encuentran en la Fundación Pablo Iglesias. Moa argumenta que estos documentos "son poco investigados" y que la mayoría de los historiadores sólo se fija en los datos que les interesan según sus tendencias políticas. "Es increíble que una fuente tan importante de datos haya sido tan poco explotada", alega.
Contrariamente a lo afirmado por la historiografía oficial, no había en 1934 el menor riesgo de "golpe de Estado fascista". Frases como 'Viva la Guerra Civil!' o 'Esto no hay quien lo pare', dichas por los socialistas y por Esquerra Republicana de Cataluña, argumentan la tesis de este autor, que fue militante de los GRAPO y responsable de propaganda de la banda armada hasta su expulsión en 1977.
Veintisiete años más tarde, Pío Moa se considera historiador y ofrece en su nuevo libro pruebas gráficas y documentales, nunca publicadas hasta la fecha y reproducidas en facsímil, que evidencian el papel de la izquierda como subversora de la democracia en España desde 1933 a 1936.
"En 1933 el sector más importante del PSOE se decanta por la dictadura del proletariado y por la revolución al estilo soviético. El único que protesta es Besteiro. Dice textualmente que se está envenenando a los trabajadores y que eso sólo puede concluir en un baño de sangre. No fue una huelga, no fue un movimiento de protesta. Fue una guerra civil preparada y organizada para imponer una dictadura del proletariado. Una dictadura de tipo soviético. Pero siguen sin reconocerlo", señaló.
"Estos argumentos han despertado, según el autor, la ira de muchos historiadores y miembros del partido socialista que se niegan a admitir "los hechos históricos". "Ellos siempre quieren que otros pidan perdón. Si reconocieran que su partido propugnó e inició la Guerra Civil, los socialistas ya no serían los mismos", apuntó Moa, quien criticó el uso partidista que hace el PSOE de la contienda española. "El PSOE tiene en la Guerra Civil un arma que les legitima ante la opinión pública porque" considera que la derecha "son hijos de los asesinos", añadió.
En este sentido, Moa critica "el intento de recuperar los odios y rencores de entonces" por parte de la izquierda como "arma arrojadiza" contra la derecha. Y aunque asegura que el actual clima político no tiene las dosis de violencia que en 1936, el autor teme que algunos políticos siembren "deliberadamente el odio". "Ahí está el intento de Maragall y de Carod Rovira de descuartizar España con la aquiescencia de Zapatero. El mayor peligro es la balcanización. Son tan irresponsables ahora como entonces", asegura.

La Corrupción en la Venezuela del Dictador Rojo Hugo Chávez



Cualquier parecido con la República Argentina, es pura coincidencia. (...) "Durante la gestión del presidente Hugo Chávez, sin embargo, la corrupción ha llegado a niveles sin precedentes. Miles de millones de dólares han sido gastados sin justificación o robados. Mientras los recursos de Venezuela se han utilizado mal muchos funcionarios de alto nivel y sus cómplices se han enriquecido.
El súbito incremento de los ingresos petroleros estimuló el aumento de la corrupción. En los ocho años de gestión de Chávez, su gobierno ha recibido entre 175.000 y 225.000 millones de dólares gracias al petróleo y al nuevo endeudamiento. Junto con el incremento de los ingresos, disminuyó la transparencia. Por ejemplo, en 2003 la empresa petrolera estatal dejó de publicar sus estados financieros anuales consolidados. Chávez ha creado nuevas instituciones financieras estatales cuyas operaciones son poco transparentes, de donde se gastan fondos a discreción del poder ejecutivo.
Actualmente la corrupción involucra a todos los niveles de la sociedad venezolana. La burocracia estatal rara vez se apega a las normas establecidas para las licitaciones. Los ciudadanos comunes deben pagar sobornos a fin de realizar hasta los mas sencillos trámites burocráticos y experimentan una creciente desatención en la provisión de servicios gubernamentales básicos. Esto es el resultado de un ambiente general de impunidad: algunos funcionarios implicados en graves escándalos de corrupción han sido separados de sus cargos, pero no obligados a rendir cuentas ante la justicia.
El drástico aumento de la corrupción durante la presidencia de Chávez resulta irónico, ya que la lucha contra este mal fue parte esencial de la plataforma electoral que le permitió ganar las elecciones. A fin de luchar realmente contra la corrupción, el gobierno debe incrementar la transparencia de sus instituciones y reducir su extendida participación en la economía, participación que ha situado al país entre las economías menos libres del mundo. (Seleccionado de la web del Cato Institute. Artículo de Esteban Coronel)

viernes, 11 de abril de 2008

Quema de Iglesias y Escuelas Católicas En la Preguerra Civil Española

Típicamente, la agresión comenzó fabricando un incidente por la supuesta emisión de la Marcha Real desde un piso de monárquicos (algo perfectamente legítimo, si realmente ocurrió), y difundiendo bulos sobre el imaginario asesinato de un trabajador por el marqués de Luca de Tena. Métodos usados desde las matanzas de frailes del siglo XIX, so pretexto de que envenenaban las fuentes públicas.

Todo indica que, como el 13 de abril, los incendiarios salieron del Ateneo, convertido desde meses atrás en centro de agitación republicano con fuerte influencia masónica.

Los incendios cundieron los días siguientes por Andalucía y Levante, dejando un balance final de unos cien edificios destruidos, incluyendo iglesias, varias de gran valor histórico y artístico, centros de enseñanza como la escuela de Artes y Oficios de la calle Areneros, donde se habían formado profesionalmente miles de trabajadores, o el colegio de la Doctrina Cristiana de Cuatro Caminos, donde recibían enseñanza cientos de hijos de obreros; escuelas salesianas, laboratorios, etc. Ardieron bibliotecas como la de la calle de la Flor, una de las más importantes de España, con 80.000 volúmenes, entre ellos incunables, ediciones príncipe de Lope de Vega, Quevedo o Calderón, colecciones únicas de revistas, etcétera; o la del Instituto Católico de Artes e Industrias, con 20.000 volúmenes y obras únicas en España, más el irrecuperable archivo del paleógrafo García Villada, producto de una vida de investigación. Quedaron reducidas a cenizas cuadros y esculturas de Zurbarán, Valdés Leal, Pacheco, Van Dyck, Coello, Mena, Montañés, Alonso Cano, etcétera, así como artesonados, sillerías de coro, portadas y fachadas de gran antigüedad y belleza… Un desastre casi inconcebible.

Pero lo más revelador fue la reacción del Gobierno y de las izquierdas. Azaña paralizó en seco cualquier intento de frenar los disturbios, arguyendo: "Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano". Alcalá-Zamora, jefe del Gobierno provisional, escribe con amargura en sus memorias: "La furiosa actitud de Azaña planteó, con el motín y el crimen ya en la calle, la más inicua y vergonzosa crisis de que haya memoria". Pero omite su propia actitud contemporizante y amedrentada, reseñada en cambio por Maura. A los pocos días, en una reacción final muy desmesurada cuando el mal estaba hecho, el Gobierno declaró el estado de excepción y movilizó al Ejército, cesando instantáneamente los desmanes. Unas pocas compañías de la Guardia Civil habrían bastado para impedirlos.

Las izquierdas en general justificaron las tropelías atribuyéndolas "al pueblo", y culpando a las derechas por haber "provocado a los trabajadores". El Socialista amenazaba: "Si de algo han pecado los representantes de la revolución victoriosa es de excesivas contemplaciones con los vencidos" (no habían vencido a nadie, los monárquicos les habían regalado el poder).Viejo talante, que identificaba al pueblo con unas turbas de delincuentes y, lógicamente, a las mismas izquierdas con semejante "pueblo". Aún más graves que los incendios resultó esta clara inclinación de las izquierdas a vulnerar la ley y amparar las violencias so pretexto de un pretendido carácter popular. (…)

Ninguno observa la reacción pacífica de los católicos ante agresión tan brutal y premonitoria, ni la crisis abierta en la opinión pública, ni las consecuencias políticas generales. Tengo la impresión de que estas omisiones encajan con el presupuesto de que, en definitiva, las izquierdas tenían cierto derecho a sus violencias, pues venían a resolver grandes problemas del país y la Iglesia constituía un obstáculo a sus bellos proyectos. Esos historiadores simpatizan, más o menos claramente, con los mesianismos de entonces y, de un modo u otro, hacen suya la democrática advertencia del periódico izquierdista La Época a las derechas: "Callen y aguanten. La vida es así. Y hay que aceptarla como es". (Extraído del diario digital madrileño “Libertad Digital”, autor D. Pío Moa)

La Demagogia Marxista Causó la Guerra Civil Española




“Los demagogos izquierdistas, con sus enfoques marxistoides, optaron por envenenar las conciencias creando en la gente unas expectativas desmesuradas y culpando de su imposible cumplimiento a las derechas, a la oligarquía. Fue una siembra permanente del odio y la crispación, y aquellos políticos y partidos tuvieron la responsabilidad correspondiente. Una aparente ventaja de los enfoques marxistas es que difumina esa responsabilidad: todo se reduce a "movimientos sociales" y opciones "de clase". Pero conviene leer al tan loado Azaña y sus precisas descripciones de aquellos políticos "imbéciles", gente "impresionable, ligera, sentimental y de poca chaveta", proclive a "una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta", etc. O sus dicterios contra los marxistas Largo Caballero y Negrín.

En realidad, no existen clases sociales en el sentido imaginado por los marxistas, con "intereses históricos" propios de cada una y antagónicos con respecto a alguna otra. (…) En fin, la sustitución de la iniciativa privada, el mayor factor generador de riqueza en la historia, por la improductiva gestión burocrática, pretendidamente más justa, ha revelado su esterilidad, como no podía ser menos. Los obreros no tienen el menor interés en el socialismo –tal pretensión sí es "ideología" en el sentido de Marx–, y lo tienen, desde luego, en las libertades.

No hay, por tanto, "partidos de clase". Todos ellos son interclasistas, por seguir con esa falsa terminología. Los autodenominados dirigentes del proletariado o del pueblo fueron casi siempre burgueses, incluso aristócratas, o dejaron el trabajo manual para convertirse en burócratas políticos (Marx, Engels, Lenin, Bakunin, Mao, Ho Chi-min, Pol Pot, Fidel Castro, Gramsci… O, en España, Togliatti, Prieto, Largo Caballero, la Pasionaria, Margarita Nelken, Federica Montseny, etcétera). Y la militancia de esos partidos obreros sólo fue parcialmente obrera, pese a sus ingentes esfuerzos propagandísticos en ese medio. Un poco de sentido crítico haría ver a los marxistas y asimilables que sus enfoques producen auténticos galimatías.

El embrollo se convierte en farsa cuando pretenden que los marxistas y los anarquistas, de común acuerdo con los golpistas republicanos, "defendían las libertades"; y que la guerra civil la engendraron las derechas por oponerse a ellas. Los marxistas y demás en ningún caso podían defender las libertades, "supersticiones burguesas" según ellos: sólo podrían explotarlas para destruirlas cuanto antes. La propia doctrina de la lucha de clases empuja a la guerra civil, y, lo expuso Lenin, un partido comunista es un partido para eso, para la guerra. (…)

Y esos enfoques permanecen hoy, de manera confusa pero fácilmente detectable, en la historiografía y la política de las izquierdas. Y con las mismas consecuencias que antaño. De ellos parten en mala medida las constantes agresiones a la actual convivencia en libertad y la crisis de nuestra democracia. En una conferencia en Rímini señalé la devastación producida por la influencia marxista en el mundo universitario e intelectual de Europa y América. Ha ocurrido un curioso fenómeno: "En los años 60, cuando el fracaso de las promesas y doctrinas comunistas estaba a la vista de todo el mundo, se produjo en las universidades europeas y americanas un resurgimiento del marxismo en diversas versiones, y me parece que hoy sólo estamos empezando a reponernos de él".

Hemos encontrado un ejemplo de enfoque marxista, mediante el que se envenenaron las conciencias, en la preguerra Civil Española. La siembra permanente del odio y de la crispación, por lo que se ve, sigue siendo un arma preferida por los actuales marxistas. Viendo lo sucedido, en la ocasión citada, en tierras españolas, creo que podemos comprender mucho mejor, la actividad de ciertos funcionarios, en la Argentina de ahora.

El brillante analista político español D. Pío Moa, excomunista, nos demuestra que no sólo “No hay peor cuña que la del mismo palo” sino que conoce al dedillo el paño y, las mañas de sus excamaradas. Su análisis nos permite prever que si dadas las mismas condiciones, la historia se repite, no es posible pecar de ingenuidad y creer que el futuro que se avizora nos va a ser propicio. Cautamente, entendemos que, si las cosas evolucionan de la manera como lo está haciendo, no podemos avizorar un futuro de felicidad en nuestra Patria. (Seleccionado de la web del diario Libertad Digital, Madrid, España)