“La Fiscalía respalda el decreto del gobierno siempre y cuando se dé el Acuerdo Humanitario, pero debemos respetar los fallos que el poder judicial ha tomado con los guerrilleros que pagan sus penas en este momento”, dijo Iguarán al término de la Audiencia Pública sobre erradicación de la impunidad en delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en el Congreso. (Extraído del diario digital El País, de Cali, Colombia del 29 de marzo de 2008)
Lo que no entendemos bien es como la presidente argentina puede respaldar esta solución jurídica, si como sostiene el fiscal colombiano, no es viable erradicar la impunidad en delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra. Sería interesante que la Sra. de Kirchner nos explicara cual sería, a su juicio, el camino expedito para esta solución, allá en Colombia. Este país hermano, a raíz de los Tratados que ha firmado, no puede optar por esta solución legislativa. Así lo entendió la Argentina y se han anulado las Leyes de punto final y de Obediencia Debida. Al parecer la presidente de la Argentina, ignora lo que ha resuelto la Justicia Argentina y las prohibiciones existentes en esta materia, a pesar de haber alabado, en su oportunidad, la resolución de un Tribunal que había resuelto en ese sentido.
La propuesta de beneficiar a guerrilleros procesados por delitos de lesa humanidad es contraria a las normas del derecho internacional. Eso lo conoce la presidente argentina mejor que nadie. Mucho me temo que, de concretarse esta iniciativa, una Corte Penal Internacional no dejará pasar por alto el asunto.
A mayor abundamiento, se percibe que en Colombia se imputa a los guerrilleros haber cometido delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, y en cambio en la Argentina solamente se le pueden imputar tales delitos, según la Justicia Argentina, en interesada y retorcida interpretación judicial, a los funcionarios del Estado y a las fuerzas paramilitares del Estado. A los guerrilleros no se les puede imputar tales delitos, a pesar de tratarse de una legislación universal.
A pesar de la jurisprudencia argentina, en tal sentido, que se supone que sigue, en lo general, los pasos de la Justicia Penal internacional, nuestra Presidenta expresó a la madre de Ingrid Betancourt que ella respaldaba el canje humanitario imposible. ¿Habrá pensado que la progenitora de Ingrid es argentina y se lo traga todo?
Nos dice el cable: "La presidenta argentina, Cristina Fernández, expresó hoy su respaldo al canje humanitario en Colombia, y planteó que ese proceso debe separarse de la crisis diplomática que enfrentan a Bogotá con Ecuador, informó la agencia estatal de noticias.
Fernández inició ayer una breve visita a Caracas para suscribir con su colega Hugo Chávez una serie de acuerdos cooperación comercial.
"No voy a abandonar la causa del canje humanitario que, de producirse, sería un importante factor para la solución de la conflictividad de la región'', afirmó Fernández a salida de una reunión que sostuvo con la senadora colombiana, Piedad Córdoba, y con Yolanda Pulecio, madre de la ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, que está en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, desde el 2002, señaló AP. (Extraído de la web del diario El Universal, Caracas, Venezuela, del 6 de marzo de 2008)
Fernández inició ayer una breve visita a Caracas para suscribir con su colega Hugo Chávez una serie de acuerdos cooperación comercial.
"No voy a abandonar la causa del canje humanitario que, de producirse, sería un importante factor para la solución de la conflictividad de la región'', afirmó Fernández a salida de una reunión que sostuvo con la senadora colombiana, Piedad Córdoba, y con Yolanda Pulecio, madre de la ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, que está en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, desde el 2002, señaló AP. (Extraído de la web del diario El Universal, Caracas, Venezuela, del 6 de marzo de 2008)
No hay comentarios:
Publicar un comentario