"Sexto día de horror en Homs. Al menos 110 personas han muerto en dicha provincia central de Siria, uno de los bastiones de la oposición y habitado en su mayoría por musulmanes suníes, a causa de la ofensiva de las fuerzas leales al presidente Bashar Asad, según denuncian los Comités de Coordinación Local.
Los Comités, que citan a médicos y activistas sobre el terreno, informaron en un comunicado de que los continuos bombardeos han derruido varias viviendas en cuyo interior se encontraban sus residentes.
El grupo opositor destacó que a los fallecidos en Homs se suman tres muertos en Maarat al Nuaman, en la provincia norteña de Idleb, y cuatro en Zabadani, en las afueras de Damasco. Entre el total de víctimas hay al menos ocho menores.
A pesar de la sangrienta represión, los activistas han pedido a los sirios que se manifiesten masivamente este viernes, en esta ocasión para denunciar el apoyo de Rusia en el régimen del presidente y su veto a una resolución de condena a la represión Naciones Unidas, que ha aumentado las divisiones internacionales.
"Rusia está matando a nuestros hijos. Sus aviones, tanques y veto también matan a nuestros niños", escribieron en la página de Facebook 'Revolución Siria 2011'.
Amnistía Internacional ha afirmado que más de 200 personas han perdido la vida en Homs desde el viernes, la mayoría de ellas víctimas desarmadas de bombardeos y disparos de francotiradores. "La situación en Homs es crítica y se está convirtiendo en una importante crisis humanitaria. Rusia ha bloqueado los esfuerzos internacionales para detener las violaciones masivas de derechos humanos en Siria, afirmando que tiene un plan mejor para resolver la crisis", ha declarado Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional.
"Rusia, y otros países con influencia en Siria, debe emplear todos los medios a su alcance para contener a las fuerzas militares sirias en Homs y garantizar que dejan de usar armas pesadas en zonas residenciales", ha añadido." Esta noticia, revela que el Estado Sirio ha violado los Derechos Humanos, practicando lo que se denomina, comúnmente "terrorismo de Estado". La actitud del gobierno sirio, ha sido alabada por el ALBA, grupo que goza de la simpatía de nuestro gobierno. Al actuar de tal forma, nuestro gobierno revela que le interesa que no se violen los derechos humanos, pero de ciertas víctimas. Al parecer en este caso, hace caso omiso de la gravedad de los sucesos. Para el ALBA, como lo hemos destacado en la entre anterior, el gobernante sirio merece alabanzas de ellos. El bombardeo de población civil indefensa constituye una violación de los derechos humanos. Constituye un delito de lesa humanidad. Los atacantes y quienes ordenaron el ataque, pasan por alto que el Comité Internacional de la Cruz Roja afirmó, taxativamente que "La protección de las víctimas de los conflictos armados también se ha visto mejorada por la adopción de nuevos tratados destinados a prevenir o mitigar las consecuencias humanitarias de los conflictos armados". Lo que es verdad, pero en el caso que nos ocupa, es evidente que Siria violó no sólo los derechos humanos de las víctimas de los bombardeos sino los Tratados Internacionales que ha rubricado oportunamente. Es evidente que Siria ha dejado a un lado, con su accionar, las normas del derecho internacional humanitario consuetudinario y convencional.
El CICR tiene en cuenta las preocupaciones de índole humanitaria, que se plantean en los conflictos armados no internacionales, como en el presente caso, tratando de encarar posibles lagunas o debilidades en el derecho convencional y en el derecho consuetudinario. El gobierno sirio olvida, desconoce, hace a un lado que el derecho internacional humanitario es el marco adecuado para reglamentar el comportamiento de las partes en un conflicto armado no internacional. También olvida que la falta de respeto de las normas aplicables, es la causa principal del sufrimiento durante los conflictos armados de esta índole. Tales normas, que Siria no aplica, fueron adoptados por los Estados para que el derecho internacional humanitario fuera más completo y universal, y se adaptara mejor a los conflictos modernos internacionales y no internacionales. Reseña el Comité Internacional de la Cruz Roja que, en las guerras actuales, quienes mas sufren son los civiles. Expresando: "Comprendiendo esta situación, los Gobiernos de muchos países adoptaron, en 1977, nuevas normas de derecho internacional a fin de mejorar la protección que los civiles tienen derecho a recibir en tiempo de guerra. Conocidas como Protocolos adicionales I y II a los Convenios de Ginebra, esas normas establecen límites a los modos en que pueden librarse las guerras. Se elaboraron especialmente para responder a la naturaleza cambiante de los conflictos armados y a los avances en la tecnología de armas. La obligación de distinguir entre combatientes y civiles es una de las normas más importantes de los Protocolos adicionales. Según esa norma, todas las partes en un conflicto armado deben hacer esa distinción y no atacar a los civiles. Las partes beligerantes también deben distinguir entre bienes de carácter civil, como las viviendas y los lugares de culto, y los objetivos militares". (Seleccionado de la web española del diario El Mundo, del 09-02-2012)
No hay comentarios:
Publicar un comentario