Mil Años De Viaje Submarino

El Imperio Chino contó con grandes marinos, cuyas hazañas quedaron en el olvido, posiblemente debido a que, como diríamos ahora, no gozaban de la prensa necesaria para ello. Uno de los mas grandes marinos chinos fue el almirante Zheng He (1360-circa 1435), quien a partir de 1407 emprendió no menos de 7 expediciones navales. La flota estaba compuesta, generalmente, por no mas de 60 juncos, con una tripulacion total que oscilaba entre veinte a treinta mil hombres. Cada junco, tenía 13o metros de eslora y contaba con 60 metros de manga. Contaba con diversas piezas de artillería: bombardas, culebrinas y falconetes. Cada junco llevaba 450 hombres o sea diez veces mas que la Santa María, la nave capitana de Cristóbal Colón. La particularidad de estos juncos, es que estaban dotados de un revolucionario timón de popa. La primera expedición, llegó a la India. La siguiente a Ceylán. La tercera a Somalía y las siguientes llegaron a puntos como Arabia, Sudán, al Océano Indico y, según se afirma, podría haber llegado a las costas americanas, bañadas por el Océano Pacífico.

En agosto de 1987, una empresa británica de cazatesoros estaba buscando barcos de la Compañía de Indias Orientales hundidos en el Mar de Sur de China y, de manera casual, descubrió el mayor hallazgo de la arqueología subacuática de este país. Se trataba de un junco sumergido en el fondo marino en perfectas condiciones, en cuyo interior se encontraron artefactos personales, como un cinturón de oro y plata de 170 centímetros que pudo haber pertenecido al capitán de la nave, monedas de cobre, lingotes de oro y bella porcelana de las dinastías Song (960-1279) y Yuan (1271-1368). Algunas de estas teteras y jarrones de cerámica pertenecían a cuatro de las escuelas más aclamadas de China y de gran valor en la actualidad, como Jingdezhen, Longquan, Dehua y Jianyao.

Al contrario de lo ocurrido en España con el proceloso caso Odissey, el Gobierno chino tomó de inmediato cartas en el asunto: rescindió el contrato con los cazatesoros británicos y asumió personalmente la compleja exploración del barco hundido, que se convirtió así en un asunto de Estado y una cuestión de orgullo nacional.

El problema era que, en esos momentos, China no disponía de la tecnología suficiente para acometer tal proyecto, así que en 1989 pidió ayuda al Instituto Japonés de Investigación Submarina de Asia, cuyos buzos localizaron el buque en noviembre de ese año y llevaron a cabo su primera incursión.

Bautizado como «Nan Hai 1» («Mar del Sur 1»), los expertos determinaron que se trataba de un junco de madera que se había hundido hacía 800 años frente a las costas de Yangjiang, en la provincia sureña de Guangdong. Aunque se situaba a unos 23 metros en el fondo el mar, la embarcación se conservaba en muy buen estado porque se había sumergido varios metros en el lodo del fondo marino, que lo había preservado de la erosión del mar.

Arrancaba así la titánica tarea para rescatar el mayor tesoro de la arqueología submarina china, que a partir de 2001 implicó no sólo al Gobierno regional de Guangdong, sino también a grupos de expertos de la cercana Hong Kong, la antigua colonia británica devuelta al régimen de Pekín en 1997. Desde 1989 hasta 2007, se llevaron a cabo ocho exploraciones submarinas hasta determinar que la embarcación medía 30,4 metros de largo, 9,8 de ancho y 4 de alto en la parte de la bodega. Aunque habían desaparecido los mástiles, la cubierta y los laterales estaban intactos. Debido a las buenas condiciones en que se hallaba, su rescate se convirtió de inmediato en un objetivo prioritario para los arqueólogos submarinos chinos.

«No es el barco más antiguo que hemos encontrado, pero sí el mejor conservado, por lo que nos ha proporcionado mucha información sobre la Ruta Marítima de la Seda», explica a ABC Cui Yong, vicepresidente del Centro de Arqueología Submarina de Guangdong. No en vano, del mismo ya se han extraído más de 4.000 piezas de porcelana y 6.000 monedas de cobre que abarcan un periodo de 500 años, pero lo más importante es que se calcula que en su interior aún hay unos 80.000 objetos.

«El «Nan Hai 1» era un barco de mercaderes privados que iba a vender sus artículos a algún país del Sureste Asiático o del Océano Índico siguiendo la Ruta Marítima de la Seda», desgrana Cui Yong, para quien el rescate de la embarcación se convirtió en una obsesión que ha marcado buena parte de su vida.

Para sacar al «Nan Hai 1» del fondo y elevarlo más de 20 metros hasta la superficie, la Oficina de Salvamento Marítimo de Guangdong construyó un sarcófago de hierro de 35 metros de largo, 14 de ancho y 12 de alto. Tal y como recuerda el subdirector del Departamento de Ingeniería de la Oficina de Salvamento Marítimo, Wang Renyi, «esta especie de cesta, que no tenía fondo, fue sumergida hasta cubrir el barco. Luego, para elevarlo, se metieron en el mar 36 grandes raíles de hierro que fueron introducidos por los agujeros laterales del sarcófago y formaron así su suelo».

Dos décadas después de su localización, el «Nan Hai 1» fue por fin extraído del mar el 22 de diciembre de 2007. El descomunal barco grúa «Hua Tiang Long» («Próspero Dragón del Cielo»), que se utiliza para rescatar buques hundidos y colocar plataformas petrolíferas, elevó hasta la superficie el sarcófago, que pesaba 4.000 toneladas incluyendo el agua, el «Nan Hai 1» y parte del fondo marino.

A continuación, fue trasladado unos trescientos metros hasta la isla de Hailing, en cuya playa se ha construido un espectacular museo que tiene previsto abrir sus puertas en breve para mostrarlo al público. (Seleccionado de la web española de A.B.C. del 31-10-09)

José Mugica: El Oscuro PasadoDe Un Tupamaro A Punto De Ser Presidente

Como era de esperar, ingenuamente casi no se dió a publicidad, en la Argentina, que en la R.O. del Uruguay los partidarios de juzgar y sancionar judicialmente a los militares, que habrían violado los DD.HH, durante la guerra contra la subversión, entre 1973 y 1985, se vieron defraudados en sus esperanzas ya que el pueblo votó la caducidad de las acciones judiciales, por lo que no se podrá concretar tal aspiración. Salvo que dentro de unos años, sigan preguntando lo mismo, hasta que se cansen ante el resultado adverso.

Como vemos, se votó, en realidad, si se seguía caminando con la vista hacia atrás,o caso contrario si se emprendía el camino con la vista puesta en un promisorio futuro.Si predominaba el odio de una parcialidad o el espíritu componedor, de la mayoría de la ciudadanía. Horrorizada por el sangriento pasado, al que contribuyeron, en primer término, los elementos terroristas subversivos, asesinando, secuestrando y poniendo bombas y, en segundo lugar, quienes se apartaron de las leyes y reglamentos con el declarado fin de aniquilar a sus enemigos.

En la actualidad, los entonces guerrilleros, sanguinarios en su accionar, ocupan funciones en el gobierno uruguayo. Habrán recapacitado que el camino que otrora eligieron, no era el que mas convenía a los intereses uruguayos. La sangre trae mas sangre y el odio lleva consigo, inexorablemente, una cuota de odio que aumenta geométricamente. El periódico español Periodista Digital, se ocupó del tema:

"El que es malo de pequeño, suele serlo de mayor. Hay excepciones. Gente que de repente ve la luz, concluye que iba por una senda equivocada y cambia de camino.

Y parece humano dar al converso una oportunidad. Hasta ahí, todo bien, pero llama la atención el caprichoso criterio con que se aplica la generosidad.

El domingo se celebraron elecciones en Uruguay y los ciudadanos, a la vez que votaban por el candidato que desean como presidente los próximos cuatro años, se pronunciaron a favor o en contra de la ley que declara caducadas las causas contra militares acusados de violaciones a los Derechos Humanos. En concreto, las cometidas durante la dictadura, entre 1973 y 1985.

Perdieron por poco los partidarios de investigar, juzgar y encarcelar a los uniformados que protagonizaron una eficaz, eficiente, efectiva y brutal represión sobre los movimientos de izquierda hace treinta años y se han alzado voces, dentro de Uruguay y fuera, censurando que se ratifique esa ley de amnistía.

Tienen su lógica las protestas. Quien la hace la debe pagar y el derecho de las víctimas a obtener justicia no puede quedar diluido con el paso de los años. Dicho esto, llama la atención que ni uno solo de los que critican el resultado del plebiscito, subraye que en esas mismas elecciones el candidato más votado haya sido Pepe Mujica (Frente Amplio).

Mujica, cuyas posibilidades de hacerse con la presidencia el 29 de noviembre, en segunda vuelta, son muy altas, tiene 75 años y aspecto paternal, pero hace treinta se dedicaba con ahínco a secuestrar y asesinar, como líder de los tupamaros.

Ya no está en esas faenas, pero tampoco están en las suyas los militares en cuyas casas ponía Mujica bombas. Tampoco los empresarios, que enterró en vida en «cárceles del pueblo». O los civiles inocentes que acribilló a balazos cuando asaltaba bancos. A cada uno lo suyo. (Seleccionado de una nota de Alfonso Rojo, de la web española de Periodista Digital, del 29-10-09)

La Guerrillera Terrorista Piedad Córdoba Ayuda A Las FARC

La senadora colombiana Piedad Córdoba, compinche de los terroristas subversivos y defensora de sus crímenes y atentados, hace uso y abuso de los derechos que le otorga la ventaja de vivir en una democracia. En efecto, se reveló que oportunamente, con el pretexto de ocuparse de gestionar la liberación de una rehén de las sanguinarias FARC, se atrevió a solicitarle al presidente de Francia el señor Nicolás Sarcozy, autorización para que estos terroristas pudieran abrir una oficina internacional, con sede en París. Pasó por alto, ingénuamente, que Francia pertenece a la Unión Europea y que esta organización declaró a la FARC como una agrupación terrorista, lo que al parecer también en la Argentina es ignorado voluntariamente.

"Jacques Thomet periodista francés, ex director de la Agencia de prensa Francesa AFP durante 32 años, autor del controvertido libro sobre Ingrid Betancourt “Razón del Corazón o Razón de Estado”, confirmó que la congresista hizo la petición directamente al Presidente de Francia, cuando gestionaba la liberación de Ingrid Betancourt. "Fue en noviembre de 2007, cuando vino a hablar con el presidente Nicolás Sarcozy, sobre una posibilidad de intervención para librera a Ingrid Betancurt, dentro de los puntos estaba la solicitud de abrir una oficina internacional de las Farc en Paris", explicó el periodista que participó en el Foro Socialismo del Siglo XXI, organizado por la Fundación Un Millón de Voces. Aseguró que la solicitud causó sorpresa, pues Francia pertenece a la Unión Europea que califica de terrorista a las Farc, por lo tanto no podía esperar una respuesta positiva. El escritor también criticó el papel de los medios colombianos y franceses que después de la liberación de Ingrid Betancurt, no se volvió a tocar el tema de los miles de secuestrados. (Seleccionado de la web de Radio caracol, Colombia, del 29-10-09)

Países De La Unión Europea Piden A España Que Precise Política Hacia Cuba

La Unión Europea, en sus relaciones con Cuba, cuida ciertos aspectos que, a nuestro país, no le importan demasiado. En efecto, el demagogo Rodríguez Zapatero envió a su canciller a la isla, a fin de tratar con Raúl Castro, la posición que adoptará España, en su carácter de titular de la presidencia de esa organización en el 2010. Empero esa futura postura debe respetar el deseo de los integrantes de la U.E. Como en el primer mundo, las relaciones exteriores no se manejan a tontas y a locas, el tema es muy delicado, y Rodríguez Zapatero deberá meditar bien su futuro accionar, para evitar consecuencias no deseadas. Desde 1996, la Unión adoptó una postura común, de la que no se ha apartado un milímetro, con respecto al respeto a los Derechos Humanos. Si comparamos con la postura de nuestro país, vemos cuan distante estamos de una política exterior seria y constante, teniendo en cuenta, no las conveniencias ideológicas, sino el bien común de la nación argentina.

El tema del respeto a los Derechos Humanos, tan trillado, es esgrimido constantemente debido a la general ignorancia de todo lo relacionado con el mismo. Recordamos que durante el gobierno del general Rafael Videla, Cuba y la entonces U.R.S.S. se negaron terminantemente, que se condenara a la Argentina, por violación a los derechos Humanos. En las Naciones Unidas, los dos países comunistas se abstuvieron de condenar a la Argentina, lo que acá no es suficientemente divulgado. Pero ningún militante de extrema izquierda, se rasgó las vestiduras. Curiosamente, al unísono, ninguna organización, sedicente defensora de los DD.HH. hizo oir su formal protesta, ante la actitud de estos dos países "amigos".

Al cabo de los años, cuando llegan los gobiernos constitucionales, hacen la vista gorda respecto al poco respeto a los Derechos Humanos, del que hace gala el dictador caribeño Fidel Castro. El oro de Chávez encandila al gobierno y no le permite ver, ls violaciones a los derechos humanos, que se cometen en Venezuela.

"Varios países europeos, como Alemania, la República Checa o Lituania, se han dirigido al Gobierno para que precise la política hacia Cuba que quiere impulsar España cuando presida la Unión Europea en el primer semestre de 2010.

Se trata, según han explicado fuentes del Ejecutivo, de países que no mantienen una posición tan cercana hacia La Habana y que siempre se muestran muy exigentes con la situación de los derechos humanos en la isla.

Las llamadas son consecuencia del viaje que realizó a la isla el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, la pasada semana.

El jefe de la diplomacia avanzó que España planteará a sus socios europeos cambiar por un acuerdo negociado la "posición común" que está en vigor desde 1996, y que condiciona las relaciones entre Cuba y la UE a la apertura democrática de la isla y al respeto de los derechos humanos.

Se trata, según han apuntado las fuentes del Gobierno, de un "objetivo político" de España para normalizar las relaciones con La Habana y no hacerle "un examen constante", al que otros países no son sometidos.

La entrada en vigor del Tratado de Lisboa facilitaría el cambio de esa "posición común", ya que las decisiones en política exterior ya no deberán tomarse por unanimidad.

No obstante, desde el Gobierno aseguran que el objetivo es buscar el consenso de todos los socios comunitarios. No se desea "forzar" la aprobación de un cambio en la política hacia Cuba dejando "heridos en la cuneta".

La negociación todavía no está sobre la mesa, pero, tras su viaje a la isla la pasada semana, Moratinos ha insistido en que tiene "la firme voluntad de alcanzar un acuerdo bilateral entre la UE y Cuba" igual al que los Veintisiete mantienen con otros países como China o Rusia." (Seleccionado de la web española de El Mundo del 28-10-09)

El Cáncer De La Corrupción

En una oportunidad, un estimado amigo me interrogó sobre que motivaba que, la mayoría de mis artículos seleccionados, se refirieran a la Madre Patria. Bueno, le contesté, es que como hijos de ella SOMOS IGUALES. El artículo que se transcribe, demuestra que la lacra de la corrupción no es nuestra solamente. En España, al menos, tratan de combatirla. Veamos las causas y la metodología, tanto para prevenirla como para castigarla. Es que, lamentablemente, somos iguales . Creemos que lo que se sostiene en ese artículo, nos servirá para, eventualmente, reformar las leyes pertinentes, en aras de lograr una verdadera y perdurable institucionalización democrática.

"La nueva operación de la Audiencia Nacional en tres ayuntamientos de Barcelona, saldada ayer con nueve detenidos, ha vuelto a poner de manifiesto que el de la corrupción en las entidades locales no es un fenómeno anecdótico o marginal, propio de un reducido número de oportunistas que se valen de la política para enriquecerse con negocios turbios. Por contra, se trata de un fenómeno peligrosamente extendido y demostrativo de que los mecanismos de control, inspección y supervisión son insuficientes ante los desmanes de cargos políticos que convierten el servicio público en una excusa perversa para un enriquecimiento fácil y rápido. No transcurre una semana sin que salten a la luz pública investigaciones policiales o de la Fiscalía -la más reciente la de El Ejido- que alarman a la opinión pública por la facilidad y la impunidad con la que se manejan el dinero, las influencias y el nepotismo en algunas esferas del poder. Ayer fueron detenidos Maciá Alavedra, ex consejero de Economía de la Generalitat de Cataluña con Jordi Pujol; el ex dirigente también de CiU Lluis Prenafeta; el alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet,Bertomeu Muñoz, y el ex diputado del PSC Luis García, entre otros militantes socialistas. Todos ellos acumulan en su dudosa hoja de servicios a la política investigaciones pasadas por casos de corrupción -en Cataluña nadie ha olvidado aún la famosa expresión del «tres por ciento»-, a las que ahora se suman nuevas acusaciones por irregularidades en la adjudicación de obras y servicios vinculados a la construcción. El rosario de delitos sobre la mesa es, lamentablemente, de sobra conocido para la ciudadanía: tráfico de influencias, blanqueo de capitales, cohecho...

Sin embargo, la respuesta institucional al fenómeno de la corrupción ya no puede ser sólo policial, judicial y política, con la depuración -más o menos rápida, y más o menos eficaz- de responsabilidades, con destituciones o expulsiones de un partido político. Son exigibles una profunda regeneración ética en los partidos y una actitud ejemplarizante porque el escaso crédito de que gozan todas las formaciones políticas entre cada vez más ciudadanos desliza a todo el sistema por una frustrante pendiente. Lo acontecido ayer demuestra que la corrupción sacude de manera transversal a todos los partidos políticos y evidencia que la utilización espuria de los escándalos tiene un peligroso efecto bumerán. La corrupción es un fenómeno que no discrimina en función de adscripciones ideológicas, sino que corrompe el sistema político sobre el que se sustenta la propia democracia, provocando efectos demoledores en una opinión pública que tiende a estigmatizar sin matices a la clase dirigente. Se corre el riesgo de que ese desapego de la sociedad hacia sus gobernantes se extienda a medida que los casos de corrupción se generalizan en medio de un ambiente de indignación. Es lo que ocurrió en Italia, donde los escándalos que afectaron sin distinción a los partidos tradicionales provocaron el derrumbe del sistema, lo que favoreció la aparición de formaciones de corte populista sustentadas en la figura de personas concretas al margen de la estructuras de poder de las formaciones clásicas. Nada hay más nocivo que ese sentimiento colectivo que se traduce en la expresión «todos los políticos son iguales», porque refleja que la desconfianza se ha instalado en los resortes más íntimos de la sociedad. (Seleccionado de la web española de ABC, del 28-10-09)

Vendedores de Humo

Sueños del Gran Dictador, ilusiones, utopías cuyos destinatarios son los pobres venezolanos. Reseña este artículo la historia del sueño de un fracasado.

"El despiece geográfico de esas 36 plantas queda como sigue: 3 en China y Cuba, 2 en la India y Ecuador, 1 en Irán, Siria, Mauritania, Indonesia, Irak, Malasia, Argentina, Colombia, Brasil, Curazao, Dominica, Jamaica, Nicaragua, Paraguay, República Dominicana y Uruguay, y 10 en Venezuela. Hasta el momento sólo se ha procedido a la refacción y puesta en marcha de la refinería de Cienfuegos (Cuba).

Por lo que hace a Venezuela, las cuatro mayores refinerías que tenemos desde hace varias décadas son las de Amuay, Cardón, El Palito y Puerto La Cruz: sólo ésta funciona a día de hoy razonablemente bien. En los últimos diez años nuestras refinerías, que antes contaban con la más moderna tecnología de conversión profunda para el procesamiento de nuestros crudos pesados (craqueo catalítico) y eran un ejemplo mundial de eficiencia y seguridad, han entrado en una espiral que les ha llevado a una situación deplorable. Ahora batimos récords de accidentes y paradas. Venezuela se ve hoy obligada a importar los componentes para la elaboración de gasolina, y hasta buena parte de la gasolina misma que consume.

Sí, tenemos que importar gasolina... mientras ofrecemos a Irán 20.000 barriles diarios. A Irán, que es el segundo mayor productor de petróleo de la OPEP y que se encuentra a medio mundo de distancia. Por cierto, mejor no mencionar la investigación abierta por el fiscal del distrito de Manhattan (Nueva York), Robert. M. Morgenthau, sobre las relaciones de los gobiernos de Venezuela e Irán...

¿Qué ha ocurrido con la oferta endógena de nuevas refinerías? ¿Qué ha pasado con la refinería Batalla de Santa Inés, la de Cabruta, la del Zulia, la de Caripito, la de Conversión Profunda de Crudos Extrapesados? ¿Y qué ha pasado con los 25.000 millones de dólares que se anunciaron para la ampliación del complejo refinador venezolano? ¿Qué pasó con el proyecto del etanol? El papel lo aguanta todo, y la ingenuidad de los venezolanos luce infinita.

Así Se Conduce El Comunismo En España

El proceder de los marxistas, en España como en la Argentina, pareciera que se encuentra unido, por un fino pero resistente hilo, invisible a nuestros ojos. Pero los hechos, tal como se observan a travé de los medios, nos permite establecer que existe cierta cohesión, cierta sospechosa cohesión, que no deja nada librado al azar.

Ciertamente, lejos de nosotros alimentar ideas conspirativas, pero creo que no estaríamos lejos de la verdad, si presumiéramos que es indudable que existe un núcleo duro, dedicado a divulgar la teoría gramsciana a los camaradas, con el fin mediato, de poder acceder al Poder en cada país. Nos encaminaríamos hacia el mundo marxista. Y no precisamente mediante metiodologías democráticas. Al principio se llega al polder, utilizando como condición de viabilidad, la democracia y sus infantiles ventajas para ser demolido por cualquier grupo que lo intentare. Luego de reformar la Constitución, viene la presidencia vitaliacia. Se habrían dejado de lado, en casi toto el planeta, los métodos violentos. En la actualidad se utiliza, para la guerra revolucionaria, una metodología muy incisiva, cual anestesia moral. Las crueles derrotas se recuerdan y la actual retaliación no lo evita. El efecto es paralizante, para su destinatario: el pueblo.

"IU de Sevilla prohíbe el homenaje a Foxá, pero admite otro al comunista Marcos Ana. IU de Sevilla, comandada por Rodrigo Torrijos - que puede ser imputado en el caso Mercasevilla y que paga el viaje a bolivianos para que voten a Morales- prohibía la semana pasada el homenaje al escritor Agustín de Foxá por "falangista". Sin embargo, aprueba homenajear al comunista Marcos Ana.

El sectarismo emanado del totalitarismo y la ramplonería cultural viven en Sevilla su segundo episodio en pocos días. Este miércoles la misma Izquierda Unida de Sevilla aprobó un homenaje para el escritor comunista Marcos Ana, después de negárselo a Agustín de Foxá.

Y ha sido el grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Sevilla el que lo ha perpetrado. Hace unos días negó la autorización a la asociación cultural Fernando III para la utilización de una sala de un centro cívico donde tenía previsto celebrarse un homenaje literario a Agustín de Foxá encabezado por el gran escritor andaluz y español Aquilino Duque, que, en lugar de suspender el acto, optó por ofrecerlo en plena calle. Ahora, IU promueve un homenaje en otro centro cívico a Marcos Ana, de quien destaca con claridad su condición ideológica. De comunista.

La prohibición de utilizar una sala de un centro cívico por parte de la asociación cultural Fernando III se justificaba en la presunción de que el homenaje a Agustín de Foxá podía terminar teniendo lugar una "apología del franquismo". Pero los organizadores, que habían invitado a escritores de la talla de Aquilino Duque y Antonio Rivero Taravillo, sólo pretendían rendir un "homenaje literario" al autor de "Madrid, de corte a checa", con motivo del cincuentenario de su muerte, como hicieron constar en su publicidad.

Ahora, curiosamente, el homenaje que IU pretende dar a Marcos Ana está centrado en su ideología, y no en su obra. Pero en este caso parece que IU no teme que el acto degenere en una apología de las "checas" o del totalitarismo comunista. De hecho, en el boletín informativo de IU, la coalición se refiere a él como "poeta comunista o comunista poeta, que pasó 23 años de su vida en las cárceles franquistas por su compromiso inalienable con la causa de la II República y por conseguir la libertad en nuestro país". Y en la cartelería del acto, con el emblema del PCE y las Juventudes Comunistas, se destaca su "entrega absoluta a su ideal comunista".

Como mínimo, además de inconsistencia intelectual y ética y de abandono del más mínimo respeto por la libertad de expresión y el pluralismo, hay agravio. Se censura a unos y se aplaude a otros. El agravio va mucho más allá, dice El Mundo, porque "incluso, porque la misma persona que, como delegada de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Sevilla, negó el uso del centro cívico El Tejar del Mellizo a la asociación cultural Fernando III para el homenaje literario a Foxá después de que su hubiera autorizado, Josefa Medrano, es también la delegada del Distrito Bellavista-La Palmera, de donde surgió la iniciativa de rotular una calle con el nombre del escritor comunista, y la que ha dado su autorización a la utilización del centro cívico de Bellavista para este acto."

El acto de IU en el centro cívico de Bellavista, convocado para este jueves a las 20.00 horas, se celebrará justo después del acto institucional de rotulación de la calle Marcos Ana, que presidirá la propia Medrano, denunciada por prevaricación por intentar impedir el homenaje a Agustín de Foxá. "Para nuestro grupo municipal", dice IU en su boletín, "es un acto de justicia para con este luchador incansable que ha dedicado toda su vida a la defensa de las libertades, frente al fascismo y el franquismo, siendo el preso político desde el golpe de Estado del 36 que más tiempo ha pasado en las cárceles de la dictadura", dice la señora concejala.

IU es la formación política con menos representación y votos en el Ayuntamiento de Sevilla, pero ha logrado condicionar completamente el gobierno de la ciudad haciendo de pilar al sostenimiento del PSOE. Recuérdese que el partido más votado en Sevilla fue el PP en las pasadas elecciones, lo que abunda en la idea de sectarismo e imposición que se está extendiendo en Sevilla. (Seleccionado de la web española de Libertad Digital, del 23-10-09)

La Demagógica Ley Previsional Sancionada Por Nuestro Congreso Nacional

Ha triunfado la ignorancia y se ha sancionado, por parte de nuestro Congreso Nacional, una reforma a la ley de jubilaciones y pensiones, que no beneficia, por cierto, a la clase pasiva o a los que son jubilados en expectativa. Surgen del siguiente artículo, elementos de convicción que permiten arribar a tal conclusión. En efecto, nada menos que en la U.E., no en países de los denominados “bananeros”, existen alrededor de CIEN MIL instituciones de este tipo. Tal circunstancia, sin duda alguna, demuestra, más que todas las manifestaciones populistas de los detractores del régimen de capitalización, que el paso que se ha dado, ciertamente perjudica a la clase trabajadora activa y también a los pasivos, a los que se han jubilado. Más de un legislador, intentó convencernos, de los resultados exitosos del sistema, que finalmente se ha sancionado. Al intentar fundamentar el proyecto de ley previsional, sea por ignorancia supina o faltando a la verdad, los representantes del pueblo, no hicieron mas que argumentar apelando a subterfugios demagógicos, que en manera alguna se podían tener en cuenta científicamente hablando. Sólo un gobierno populista, como el que padecemos, podía haber sustentado su tesis anacrónica y perjudicial hacia los sectores a los que dice proteger. Leamos lo que sostiene la nota en cuestión, y podremos establecer que nuestros legisladores reemplazaron la investigación profunda con la demagogia barata.

“LAS Instituciones de Inversión Colectiva (Sociedades y Fondos de Inversión) constituyen, junto con los Fondos de Pensiones, el más importante instrumento de canalización del ahorro hacia la inversión productiva. Además constituyen importantes instrumentos de ahorro-previsión, orientados a complementar los ingresos de los futuros pensionistas. A nivel mundial, existen cerca de 100.000 instituciones de este tipo, con un volumen de activos que supera la cifra de 26 billones de euros.

Este importe representaba, a finales de 2008, casi el 65% del PIB mundial y una cifra superior al volumen de capitalización de todas las empresas cotizadas en las Bolsas mundiales. Su peso es decisivo en la financiación del sector público y de las empresas privadas, en el desarrollo económico y en la potenciación de los mercados financieros. (N.de R.: nos demuestra la presente nota que se ha incurrido en un grueso error, en una falsedad o en ignorancia, al afirmar paladinamente, como se hizo en las sesiones legislativas, que el sistema de capitalización previsional, no es casi adoptado en el Mundo civilizado, por resultar un fracaso, un perjuicio hacia la clase pasiva. Precisamente la nota nos informa todo lo contrario.).

En nuestro país, (N. de R.: se refiere a España) están registradas en la CNMV y en la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones cerca de 10.000 Sociedades, Fondos de Inversión y Fondos de Pensiones.

Las Sociedades y Fondos de Inversión tienen cerca de siete millones de accionistas y partícipes y los partícipes de Fondos de Pensiones son más de ocho millones. El volumen total de patrimonio de estas Instituciones es superior a los 300.000 millones de euros. El perfil de los inversores en estos instrumentos representa básicamente a la clase media. La inversión media por partícipe en los Fondos de Inversión es de 30.000 euros y la de los partícipes de Fondos de Pensiones es todavía más baja, de 10.000 euros, dado el período más corto de acumulación de este ahorro y los límites de las aportaciones.

Por otra parte, las familias destinan un 25% de su ahorro a estos instrumentos, y a seguros, frente al 43% a depósitos bancarios. En 1985, dos tercios del ahorro de las familias estaban en depósitos y sólo el 2% en Instituciones de Inversión Colectiva, Fondos de Pensiones y seguros.

Los ahorradores en estas Instituciones gozan de una gran libertad en la elección de estos instrumentos, según su capacidad de riesgo y expectativas de rentabilidad. Además, los Fondos de Inversión son totalmente líquidos y en todos los casos (Fondos de Inversión y Fondos de Pensiones) los partícipes pueden efectuar traspasos a otras entidades sin tributación.

La crisis económica, y en particular la crisis financiera, iniciada a mediados del año 2007, ha tenido un fuerte impacto negativo en los mercados de valores y por tanto en estos inversores institucionales, cuyos activos se redujeron en el año 2008, a nivel mundial, en un 20% (las Bolsas cayeron en media un 40%) y durante varios meses los flujos de inversión fueron negativos.

Sin entrar en las causas de la crisis, que han sido debidamente y casi exhaustivamente analizadas, algunas de las primeras lecciones que pueden extraerse de la misma es la necesidad de atemperar anticipadamente los períodos de expansión económica y financiera, adoptando políticas anticíclicas con la suficiente antelación, para evitar la formación de burbujas de crédito, inmobiliarias o de materias primas y energía, que están en el origen de la actual crisis.

Pero, sobre todo, si la economía se ha globalizado y la crisis es global, es evidente que las medidas para controlar la crisis y superarla deben también, como se está haciendo, tener un carácter global. La salida de la crisis se producirá de una manera paulatina durante los próximos meses, después de las medidas adoptadas por los Organismos internacionales, Bancos Centrales, Gobiernos y sector privado. En concreto, las Instituciones de Inversión Colectiva y los Fondos de Pensiones han tenido ya durante el año 2009 recuperaciones significativas, después de haber adoptado enérgicas medidas de control del riesgo, mejora de la eficiencia y reestructuración de sus inversiones. Durante los nueve primeros meses del año, sus activos se han incrementado en más de dos billones de euros.

También sus rentabilidades son positivas en todas las categorías, con rentabilidades en las Instituciones más conservadoras comprendidas entre el 2% y el 6% (con inflación negativa), mientras que los Fondos de renta variable ofrecen rentabilidades medias del 20% y en países emergentes, superiores al 50%. Además, en plena crisis, estas Instituciones han ofrecido una plena seguridad a los inversores y, en el caso de los Fondos de Inversión, una absoluta liquidez, cuando los mercados, sobre todo de renta fija, estuvieron prácticamente cerrados durante varios meses. Conviene finalmente hacer algunas referencias a la fiscalidad de estos instrumentos. El principio fundamental que inspira dicha fiscalidad a nivel mundial es la aplicación del principio de neutralidad fiscal, por lo que en casi todos los países las Sociedades, Fondos de Inversión y Fondos de Pensiones están exentos de tributación, trasladando ésta a sus partícipes y accionistas.

Este es el mismo régimen fiscal que existe en nuestro país, por lo que un cambio en la fiscalidad originaría un fuerte desplazamiento de las inversiones hacia otros países, con igual o mejor tratamiento fiscal. Ello supondría perder también una parte sustancial de las inversiones en España de estas Instituciones, que están materializadas en Deuda Pública, en emisiones de bonos y obligaciones privadas y acciones de empresas españolas cotizadas en Bolsa.

Finalmente, es necesario señalar que los partícipes de Fondos de Inversión han contribuido al erario público con cerca de 5.000 millones de euros durante los cinco últimos años, como se deduce de las retenciones de rentas del ahorro. Por otra parte, los accionistas de las SICAV han pagado más de 2.000 millones de euros de impuestos durante el mismo período. En total 7.000 millones de euros, a los que hay que añadir los más 370 millones de euros que han pagado las SICAV y los Fondos de Inversión por el Impuesto sobre Sociedades.

Por otra parte, los partícipes de Fondos de Pensiones han tributado sobre sus prestaciones un importe estimado no inferior a 2.500 millones de euros en el mismo período. Por tanto, el régimen fiscal de estas Instituciones no solamente debe ser mantenido sino que, en la línea de otros países de nuestro entorno, hay que mejorarlo, especialmente en lo que afecta a los instrumentos de ahorro-previsión. Ello contribuirá a la potenciación de nuestra economía y de nuestros mercados financieros y, por tanto, a la superación de la actual crisis, sin precedentes históricos desde hace ochenta años. Previsiblemente, como ha ocurrido en anteriores crisis, los activos y los flujos se incrementarán progresivamente durante los próximos meses. Basta recordar que, en la última crisis iniciada en el año 2000, el patrimonio de estas instituciones cayó también un 20%, en este caso en tres años, pero a partir del año 2003, se incrementó en un 70%, superando el año 2007 los 30 billones de euros. Para ello, además de las medidas adoptadas hasta ahora, habrá que profundizar en el asesoramiento y formación de los inversores, en la mejora de las técnicas de gestión y distribución y en la obtención de economías de escala a través de concentraciones en el sector. (Seleccionado de la web española de ABC- del 19-10-09 – Nota de Mariano Rabadán, Presidente de la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones (INVERCO))