Aniversario de la FACh en Puerto Montt

Nos conmueve una noticia dada por el diario El Mercurio, de la hermana República de Chile, con fecha 30 de marzo de 2009. No nos asombra, pero creo que impacta a cualquier persona de bien que habite nuestro país. En efecto, como todos saben la Fuerza Aérea de nuestros vecinos, nació antes de la dictadura de Pinochet, hace 79 años. En un nuevo aniversario, las autoridades estatales la homenajearon. Y a ningun delirante de Chile, se le ocurrió culpar a esa institución de la Patria Chilena, por lo que algunos de sus miembros pudieron haber hecho durante el lapso de gobierno del citado primer mandatario. Tanto es así, que al contrario de lo que se ve en la Argentina, a lo que nos acostumbramos sin replicar, sin chistar, sin protestar, sin hacer oir nuestra voz, donde se trata a sus actuales integrantes poco menos que como perros sarnosos o como leprosos, Chile, país poderoso si los hay, conserva el cariño hacia sus fuerzas armadas. Lo prueba el gesto cariñoso del pueblo en los desfiles militares. Hemos tenido ocasión de contemplarlo personalmente, lo que contribuyó a aumentar la nostalgia que sentimos, recordando cuando en nuestra infancia nos llevaban a los mismos. Con emoción, oíamos tanto los sones de las marchas, como el tronar de los clarines.Todo ha pasado, no se oyen mas las marchas militares. Hasta cuando oimos nuestro Himno nacional, la canción que nos hacen oir no es la msima, ya que tienen "arreglos" bolivarianos. La venganza hizo que nunca mas desfilaran las fuerzas armadas de nuestra Patria. Se las injurió, se las calumnió, se las avasalló, en contados casos, con la anuencia servil de felpudos uniformados. En Chile, contrariamente a lo que pasa en nuestro país, se mantiene el respeto. Las autoridades lo impulsan y lo estimulan. La Presidente concurre a despedir a la fragata Esmeralda en su viaje anual. La ministra de defensa copilotéa aviones militares. En medio del respeto a los militares, a nadie se le ocurre hacerlas víctimas de bajas pasiones. reseña el matutino chileno: "En la Base Aérea El Tepual, en Puerto Montt, se realizó el viernes 20 de marzo la ceremonia por el 79° aniversario de la Fuerza Aérea de Chile. El acto fue presidido por el Vicepresidente de la República, Edmundo Pérez Yoma, y contó con la presencia del ministro de Defensa, Francisco Vidal Salinas; el comandante en jefe de la institución, general del Aire Ricardo Ortega Perrier, y representantes de los poderes Legislativo y Judicial, autoridades nacionales y regionales, así como los altos mandos del Ejército, la Armada y Carabineros, e invitados especiales de Alemania, Argentina y Bolivia."

La Subversión Internacional Ha planeado Valerse de las ONG Para Lograr Sus Diabólicos Fines

"Desde el final de la Guerra de Vietnam, muchos grupos han adoptado sistemáticamente el concepto de derechos humanos no por estar realmente interesados en ese tema sino por dar publicidad a políticas izquierdistas en EE UU y en el extranjero. Fue en las primeras etapas del gobierno de Jimmy Carter, que Brady Tyson, asistente hasta ese entonces del Embajador de la ONU Andrew Young, pronosticó que los derechos humanos se usarían para apoyar a los revolucionarios izquierdistas en el hemisferio occidental.Aproximadamente en la misma época, el miembro del Partido Demócrata Daniel Patrick Moynihan criticaba la tergiversación similar de los derechos humanos por parte de la ONU, y sostenía que “a menos que se apliquen normas sobre los derechos humanos de manera uniforme y neutral en todas las naciones... pronto se verá que realmente no se invocarán los derechos humanos cuando se hagan aplicaciones selectivas, sino que serán simplemente normas políticas arbitrarias disfrazadas con la excusa de los derechos humanos”. Moynihan continuó, “cada vez más parece que las Naciones Unidas sólo conocen violaciones de los derechos humanos en aquellos países en donde aún es posible protestar contra ellas”.Richard Holbrooke, recientemente nombrado Representante especial para Afganistán y Pakistán en el gobierno de Obama, una vez en plena Guerra Fría declaró frente al congreso que “en nombre de los derechos humanos, un grupo pequeño, pero imponente, de personas intentaba llevar a cabo un cambio radical en la estructura del mundo... atacando a todo aquel país con un régimen derechista antisoviético”.En la actualidad, las advertencias de Moynihan y de Holbrooke se manifiestan en muchos países latinoamericanos donde el poder judicial tan politizado instala “comisiones de la verdad y reconciliación”, tales como las que propuso la semana pasada el Senador Patrick Leahy para castigar al gobierno de Bush, las cuales están manipuladas para alcanzar un resultado políticamente anhelado.Hoy en día, este cuasi poder judicial incita falsas acusaciones al ofrecer reparaciones por parte del Estado a cualquier civil que entable una demanda contra el personal militar o la policía nacional. Al mismo tiempo, ni las cortes civiles ni las cortes militares ofrecen jurisprudencia para aquellas personas que hayan sido aniquiladas, mutiladas o desplazadas por grupos terroristas, los mismos que provocaron la respuesta militar en un inicio.Este denominado “conflicto judicial”, como comúnmente se le conoce, se llevó a cabo gracias al propio Senador Leahy, quien en 1997 dio origen a la legislación para un proyecto de ley más completo. La “Ley Leahy”, como se le conoce hoy en día, ha brindado a los grupos terroristas maoístas, marxistas y leninistas en toda Latinoamérica la capacidad de retirar a los mandos superiores del campo de batalla sin disparar ni una sola bala. Muchos de los oficiales mejor entrenados, incluidos aquellos más entrenados para evitar víctimas civiles durante las operaciones antiterroristas, frecuentemente se ven relevados y degradados, recibiendo la mitad del sueldo, debido a acusaciones sin fundamento de haber cometido violaciones de derechos humanos. ….Uno de los casos más conocidos de conflicto judicial llegó a su fin recientemente en el Perú, con la exoneración del General Eduardo Bellido por parte de la corte de la Corte Suprema del Perú. El caso del General Bellido se convirtió en objeto de estudio para periodistas, y hasta se publicó un libro publicado por el Instituto de Prensa y Sociedad (Institute for the Press and Society).El libro, “Prensa y Militares,” es un mea culpa por la naturaleza flagrante con la que los medios de comunicación había aceptado todos los argumentos que los narcoterroristas y sus ONG defensoras presentaron contra un general condecorado que había pacificado el país.El 29 de enero del 2009, las Fuerzas Armadas del Perú realizaron una ceremonia para honrar públicamente al General Bellido por sus servicios a la patria y reconocer la farsa que tuvo que soportar. Detrás de estas falsas acusaciones, una vez más, estaba la infame ONG izquierdista “Asociación Pro Derechos Humanos” (APRODEH), grupo que solicitó con éxito al Parlamento Europeo que no se incluya a los terroristas del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) en la lista oficial de grupos terroristas.En las dos últimas décadas, estos mismos personajes han estado detrás de casi todas las apelaciones ante congreso para detener la ayuda militar proveniente de EE. UU. a América Latina, en tanto que callan cuando los gobiernos favorecen sus intereses. Francisco Soberón, director de APRODEH, ha obtenido muy buenos ingresos como “defensor de los derechos humanos” en estas dos últimas décadas. El presidente Alan García lo ha calificado “traidor a la patria” y solicitó que se inicie una investigación sobre los fondos de APRODEH después de que se revelara que Soberón había solicitado al Parlamento Europeo apoyo para los terroristas del MRTA.El ex vicepresidente Luis Giampietri, uno de los rehenes en la toma de la Embajada de Japón por los terroristas del MRTA en 1997, acusó a Soberón de defender a los terroristas. “¿Qué derechos humanos defienden estas organizaciones? Defienden a terroristas, opinó Giampietri sobre APRODEH.Giampietri, ex oficial de la marina, ayudó a los comandos peruanos en el rescate de los rehenes proporcionando servicio de inteligencia a través de una radio miniatura bi-direccional desde el interior de la embajada Japonesa. Esto también le permitió advertir a los rehenes que se mantuvieran alejados de los terroristas minutos antes de que la operación de rescate empezara, de manera que pudieran salvar sus vidas.Una vez que la humareda se desvaneció, ningún terrorista quedó con vida. La operación fue aplaudida a nivel mundial como un suceso histórico. La primera en denunciar la “brutalidad” de este rescate fue Eligia Rodríguez Bustamante, Subdirectora de APRODEH. Pero lo que causó más asombro fue el hecho de que doña Rodríguez Bustamante era la madre de uno de los terroristas del MRTA asesinados en la misión de rescate. No llama la atención que luego APRODEH haya entablado una demanda en nombre de los familiares de los terroristas, alegando que los que ejecutaron el rescate atentaron contra los derechos humanos de los terroristas.Debe estipularse que si existe algún caso de violación de los derechos humanos cometida por un soldado, policía o civil, el transgresor debe recibir el castigo más severo que corresponda según la ley. La muerte de inocentes es, y siempre será, un hecho lamentable pero también es consecuencia inevitable de defender a muchos más millones de inocentes del aventurerismo criminal de ideologías académicas. Sin embargo, no existe equivalente moral entre los que lucharon por defender a los inocentes, aunque de manera imperfecta, y aquellos que defendieron la masacre de los inocentes para justificar fines políticos." *Jon Perdue es Director Ejecutivo del “Washington Writers Group". (Seleccionado de la web www.hacer.org)---

La Justicia Internacional También es Tuerta

Llama la atención que los medios de difusión masivos, en nuestro país la Argentina, no se hayan ocupado, no hayan otorgado el lugar de privilegio, que sin dudas merece, al reciente descubrimiento de una fosa común en Eslovenia, con cadáveres en su interior, lleno de asesinados cruelmente, por los partisanos. Como los partisanos era el nombre con el que se conocía a los guerrilleros de esa época, actuantes en los países ocupados por los nazis durante el lapso de la Segunda Guerra Mundial, y como en su mayoría ellos eran de filiación comunista, al parecer de esta forma se ratifica que cuando el autor de un delito de lesa humanidad o un criminal de guerra es amigo, ni se lo nombre. Se pasa elegantemente por alto su actividad sanguinaria. Pero si los autores de estas masacres, donde fueron asesinadas miles de víctimas, fueran partidarios de una doctrina o ideología adversaria del marxismo internacional, todas las editoriales echarían humo con estas noticias. Abundarían los reportajes a sus familiares y los artículos, criticando el accionar inhumano y aberrante, de los autores del vandalismo. No faltarían los parientes y amigos de ellos, que acudirían a los organismos internacionales, a fin de que se investiguen las violaciones a los Derechos Humanos de estos pistoleros. Los principales diarios del mundo, se harían eco de tales noticias y se habría entrevistado a los denunciantes, a los opinadores y no faltarían opiniones de personalidades de la intelectualidad criticando acerbamente la violación, el ataque a los derechos humanos que configura el hallazgo, exigiendo juicio y cstigo a los culpables. Pero, es evidente que existen situaciones similares, que no tienen casi ningún eco. No suscitan reacciones similares a las detalladas. Nadie se preocupa por ellas, ni por el origen de la indiferencia ante ciertas masacres. Indiferencia que es dirigida subliminalmente, por los medios y a instancias de quienes sustentan ideologías radicalizadas. Exhibamos un claro ejemplo de lo expresado.

Un diario español dio cuenta en febrero del cte. Del hallazgo de otra fosa. Casi sin repercusiones en el mundo civilizado.
“Desnudados, asesinados a golpes y cubiertos de cal: el reciente hallazgo de miles de cadáveres en una mina abandonada de Eslovenia ha desvelado la matanza de soldados pro nazis y de sus familiares a manos de los partisanos yugoslavos que lucharon contra Hitler en la Segunda Guerra Mundial.
Fueron arrojados al hoyo cuando aún estaban vivos.La Policía de Eslovenia ha anunciado el hallazgo de una fosa común de la Segunda Guerra Mundial con unos 750 cadáveres en su interior en el área de Barbarin Trench, cerca la localidad de Lasko. Las investigaciones forenses han revelado que las víctimas fueron enterradas vivas.
Sin embargo, se cree que puede llegar a albergar hasta unos 5.000 cadáveres, muchos de ellos momificados. "Lo que por ahora hemos visto con seguridad, son unos 300 cadáveres momificados, pero debajo de ellos hay dos pozos con una capacidad total de 500 metros cúbicos, en los que se encuentran como mínimo 5.000 restos mortales adicionales", declaró Marko Strovs, uno de los responsables del hallazgo.
El historiador Mitja Ferenc afirmó en declaraciones a la televisión POP TV que los datos que se tienen de la fosa indican que las víctimas fueron asesinadas en 1942 en el mismo lugar en el que han sido descubiertos sus cuerpos. Por su parte, el especialista Joze Balazic añadió las víctimas fueron arrojadas al hoyo cuando aún estaban vivas ya que algunos se encuentran en posturas que sugieren que intentaron escapar.
El escritor Roman Ljeljak ya había revelado la existencia de esta fosa en su libro Las heridas vivas de Teharuno, pero no ha sido hasta 18 años después cuando ha sido abierta. Ljeljak precisó a los medios de comunicación eslovenos que la unidad partisana que estuvo detrás de la masacre fue la tercera brigada del segundo batallón perteneciente la primera División de Defensa Nacional Eslovena.
Además, agregó que estas 750 personas habían sido prisioneros de guerra eslovenos y croatas, aunque no se descarta que algunos de ellos fueran serbios y montenegrinos. De acuerdo con la investigación, el batallón trasladó a los prisioneros por la noche al lugar de la masacre y los arrojaron a la fosa desnudos y con las manos atadas, después de lo cual la fosa fue tapada por cemento.
El Ministerio de Trabajo y Familia declaró ayer que después de la guerra hubo una gran polémica sobre la fosa y que, aunque no existe documentación alguna que lo confirme, se cree que en torno a 12.000 personas fueron asesinadas en la mina entre mayo y junio de 1945, justo después del fin de la guerra.
Todavía quedan varias fosas comunes por descubrir en Barbarin Trench, pero se estima que pasarán varios meses antes de ser descubiertas. Por su parte, Ljeljak ya ha señalado a nueve personas como responsables de los crímenes en Barbarin Trench y Kosnice, donde las víctimas fueron obligadas a cavar sus propias fundas y unos veinte niños fueron asesinados. “ (Seleccionado de la web de 20 Minutos.es del 06-02-09).

Recordemos que, en nuestro país, se llevan a cabo juicios por eventos similares, y que la Conadep ubicó alrededor de 6.000 víctimas de ellos. En Eslovenia se cometieron el doble de asesinatos, aberrantes eventos, que nadie juzga ni juzgará. Al parecer al justicia internacional no debería llamarse así sino, conforme obra en ciertas circunstancias, sería mejor denominarla "Justicia Cainista internacional".

Se Insiste en que el General George Patton Fue Víctima de un Complot Soviético-norteamericano

¿Quien no oyó hablar del General George Patton, uno de los héroes de la Segunda Guerra Mundial?. Se nos ha informado que falleció, a raíz de las lesiones sufridas, tras un accidente de tránsito. Las circunstancias poco claras que derivaron en su muerte, hicieron sospechar sobre las verdaderas causa de la misma. Llamó la atención que haya penetrado en su cuello un proyectil, disparado por un arma de fuego. Se habló de un franco-tirador. De su internación en un hospital de la zona, donde evolucionaba favorablemente y finalmente, que habría fallecido súbitamente, por ingesta de veneno. Todos estos elementos de convicción, adquiridos en el curso de los años, sembraron la duda. La circunstancia de que en ese tiempo el mundo estaba en plena Guerra Fría, tejió una suerte de leyenda ,sobre si habría sido asesinado o no.
“Se caracterizó por su lenguaje vulgar y profano cuando le hablaba a las tropas, pero era refinado, educado y con una cultura exquisita. Él decía que para comunicarse con los soldados había que hablar como ellos, y vaya que lo hacía bien. Pero en las reuniones sociales era todo un caballero, con una fluida conversación sobre las artes y las letras, incluso en francés, idioma que dominaba perfectamente."
"Fue promovido a General de 4 estrellas y posteriormente nombrado Gobernador de Bavaria, al finalizar la guerra. Detestaba a los políticos y a los cobardes, por eso tuvo muchas dificultades, en especial cuando fue acusado de maltratar a un soldado y por su comportamiento con los rusos, a quienes no los tenía en muy buen concepto. Al final de la guerra, sugirió públicamente que se debería expulsar a los rusos de Europa, con ayuda de las tropas alemanas, cosa que le ocasionó más de una reprimenda”. (Seleccionado de la web: http://www.exordio.com/1939-1945/personajes/patton.html)

“Una nueva biografía sobre el general norteamericano acaba de aparecer en las librerías (en inglés). El historiador Robert Wilcox tardó diez años en reunir material para componer "Target Patton" ("Objetivo Patton", editado por Regenery Publishing), una obra de más de 400 páginas. Era uno de los generales más carismáticos del Ejército norteamericano. Fue el primero en denunciar que los aliados se habían equivocado de enemigo: el enemigo era la Unión Soviética. En diciembre de 1945, Patton murió tras un extraño accidente de coche. El historiador habló con el asesino de Patton.”
“George Smith Patton está considerado como el mejor militar de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Ya había destacado en la Primera Guerra Mundial como comandante del recién estrenado cuerpo acorazado de los Estados Unidos. En la Segunda Guerra Mundial se hizo famoso por coordinar los movimientos de cuerpos de ejército en África, en Sicilia y en el teatro de operaciones del centro de Europa. Posteriormente fue relevado de su cargo por dar una bofetada a un soldado norteamericano convaleciente en un hospital, que sufría un ataque de nervios. Patton lo llamó cobarde.”
“Pero al final de la guerra, volvió a tomar el mando del Tercer Ejército en Francia, donde pudo maniobrar a tiempo para responder a una contraofensiva alemana en las Ardenas.”
“Su grupo de combate continuó derrotando a las tropas alemanas y el plan de Patton era tomar Praga y Berlín antes que los rusos y ocupar Checoslovaquia y Alemania. Por algo le apodaban “Sangre y Cojones”. Pero recibió la orden de detener la ofensiva, pues se había pactado en Yalta que la Unión Soviética tenía que conquistar el centro de Europa. Además, el general en jefe Eisenhower le cedió al británico Montgomery la gasolina de los carros de combate de Patton para que éste no avanzase tan rápido.
A partir de ahí, Patton se convirtió en un general bocazas. Denunció la connivencia entre el gobierno de los Estados Unidos y la Unión Soviética para ganar la guerra, y señaló a los rusos como enemigos irreconciliables. Cuando la guerra terminó, Patton aumentó sus críticas a la ocupación soviética de media Europa, cosa que no se habría logrado sin el apoyo de los Estados Unidos.”
“En diciembre de 1945 Patton sufrió un extraño accidente en Manheim. Su coche se topó en medio de la carretera con un camión y sufrió un aparatoso accidente del que los ocupantes del vehículo apenas sufrieron rasguños. Sin embargo, un francotirador acertó con una bala al cuello del general, que tuvo que ser hospitalizado.”
“Patton se empezó a recuperar de sus heridas pero, sorpresivamente, murió en el hospital.”
“El historiador Robert Wilcox ha reconstruido estos hechos, pues pudo hablar con una persona que participó en el atentado contra Patton. Su nombre: Douglas Bazata. Por aquel tiempo este hombre trabajaba para la OSS (Office of Strategic Services, antecesora de la CIA) y recibió de su jefe, el general “Wild Bill” Donovan, la orden de ejecutar a Patton.”
“Fue Bazata quien logró cruzar un camión en la carretera y él mismo disparó un proyectil de baja velocidad que perforó la garganta de Patton. Wilcox habló con Bazata poco antes de que este espía muriese en 1999. Le confesó que, una vez en el hospital, los servicios secretos norteamericanos hicieron la vista gorda para que los espías soviéticos envenenasen a Patton.
Todo esto se lo contó a Wilcox Bazata, acuciado por sus remordimientos, según revela el diario británico The Sunday Telegraph, que recoge un comentario del libro. “Sostenía una guerra interior consigo mismo por culpa de crimen que había cometido”, confiesa el historiador. “Me confesó que fue el causante del accidente y que lo había ordenado Donovan.”
Según el historiador, Donovan le dijo a Bazata lo siguiente: “Se nos presenta una situación dramática con este patriota [Patton], está fuera de control y lo debemos de salvar de sí mismo, y también porque puede arruinar todo lo que los aliados han hecho”.
“Bazata fue condecorado con cuatro medallas púrpuras durante la guerra. Fue un paracaidista excepcional, pues saltó sobre Francia antes del día D para ayudar a formar la Resistencia. …”
“El historiador también entrevistó a otro testigo, Stephen Skubik, un oficial de la contrainteligencia del Ejército de los Estados Unidos. Skubik avisó a Donovan de que Stalin tenía a Patton en la lista de personas que debían asesinarse. Donovan envió a Skubik de vuelta a Estados Unidos.
Wilcox destapa más cosas en su libro. El Cadillac de Patton, que está expuesto en el museo de Fort Knox, no es el mismo que sufrió el atentado. Con ayuda de un experto, Wilcox asegura que tiene pruebas de que se ha suplantado al verdadero Cadillac. (Seleccionado de la web http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2974).

Si no hubiera mediado el atentado contra el presidente Kennedy, posiblemente lo narrado habría ingresado en la literatura mezcla de fantástica y policial. No ha sido así, y la forma minuciosa con que Robert Wilcox, refiere episodios que en su momento pudieron haberse sospechado, pero sin un sustento cargoso racional fueron relegados al olvido, por lo que reviven en el sesudo estudio. Lo sucedido años después, con sus secuelas de espionaje y misterio, obliga a reflexionar respecto a la tesis sustentada por este historiador y a concluir que la misma tiene sustento. El general Patton era conocido por la forma cruel con la que se conducía con sus soldados. No es ninguna novedad. Tampoco lo es que este héroe de la Segunda Guerra Mundial, era un furioso anticomunista y que deseaba borrar a la Unión Soviética de la Europa Oriental.Si fue o no un atentado, creo que debe dejarse librado al juicio de la historia.

Años más tarde, en la década del 50, otro general Douglas Mc Arthur intentó ingresar con las tropas de las Naciones Unidas, a territorio de China Comunista, que a la sazón era usada como santuario por las tropas comunistas que defendían Corea del Norte. El presidente Harry Truman, según recuerdo, lo relevó de inmediato por temor a que se desatara un conflicto mundial. Si embargo, no fue víctima de ningún atentado personal.

Dos eventos similares y dos secuelas dispares. En este caso, la historia no se habría repetido, posiblemente porque en ambos casos, no estábamos ante una similitud fáctica completa, no existía identidad de hechos.

Imputan Delitos de Lesa Humanidad a Partisanos Yugoslavos en la Segunda Guerra Mundial

Los medios, por lo general tan decididos a dar a conocer delitos de lesa humanidad, cuando los acusados no son de ideología izquierdista radicalizada, son renuentes a publicar este tipo de noticias. Es decir, practican la doctrina de la mirada con un solo ojo: el de la izquierda. Que se haya encontrado una fosa inmensa, con miles de cadáveres, no en algún recóndito e ignorado lugar de Africa ,sino en una zona de Eslovenia y que las víctimas sean cróatas y eslovenos, y los imputados partisanos, es decir comunistas, no es noticia para nadie. Conforme esta pérfida doctrina, las víctimas son las víctimas de los partidarios de la derecha. Las víctimas de afiliados a la izquierda radicalizada: no existen. En este singular caso, no aparecerán organizaciones defensoras de los Derechos Humanos; nadie buscará al doctor Baltasar Garzón, a fin de denunciar al juez español, tamaño y horroso hecho, solicitando la sanción por parte de la Justicia Internacional, de los eventuales autores de tan aberrante matanza. Quedará en el olvido la "Masacre de Eslovenia", cometida por los rojos partisanos. Nadie comentará sobre la comisión de Crímenes de Guerra y Delitos de Lesa Humanidad, que se deben imputar a los autores ya que no cabe ni el olvido ni el perdón, no existe la prescripción de la acción penal, habida cuenta la índole de tan gravísimos hechos. Tanto mas que, en este singular caso, se trata de una de las mayores matanzas ocurridas durante la Segunda Guerra Mundial.

Nos revela la web del diario español Libertad Digital, lo siguiente: "Una fosa revela una de las mayores matanzas de la II Guerra Mundial. Desnudados, asesinados a golpes y cubiertos de cal: el reciente hallazgo de miles de cadáveres en una mina abandonada de Eslovenia ha desvelado la matanza de soldados colaboracionistas nazis y de sus familias a manos de partisanos yugoslavos. Es una de las fosas más grandes de la II Guerra Mundial.
Poco a poco se van conociendo más detalles de aquel horror de las postrimerías del conflicto y que acaba de dar la cara con la apertura de una fosa en la localidad de Huda Jama (Cueva Mala) que se cree que alberga hasta unos 5.000 cadáveres, muchos de ellos momificados.
"Lo que por ahora hemos visto con seguridad, son unos 300 cadáveres momificados, pero debajo de ellos hay dos pozos con una capacidad total de 500 metros cúbicos, en los que se encuentran como mínimo 5.000 restos mortales adicionales", declaró Marko Strovs, uno de los responsables del hallazgo.
Strovs, investigador oficial de fosas militares, explicó que la mina abandonada estaba siendo explorado desde agosto ante las sospechas de que escondía una fosa de víctimas de la Segunda Guerra Mundial.
Las primeras investigaciones han desvelado que las víctimas fueron llevadas vivas a la mina y que allí adentro fueron asesinadas con armas blancas, aparentemente con picos de minero. Luego fueron recubiertas con cal y el recinto fue sellado con una espesa capa de hormigón para ocultar la matanza.
"Debido a la gran cantidad de víctimas y a la falta de oxígeno, muchos de los cadáveres están momificados, no se han descompuesto por completo", explicó Strovs. "He visto piernas enteras, partes de cuerpos", relató el investigador sobre el espeluznante descubrimiento.
La dimensión de la matanza es tal que Joze Dezman, jefe de la Comisión estatal para víctimas de guerra, considera que esta fosa testimonia uno de los peores crímenes de la Segunda Guerra Mundial. "Las víctimas fueron forzadas a entrar, desnudos, unos 400 metros dentro de la montaña en la mina, y allí fueron asesinados con diferentes armas blancas", declaró.
Añadió que "por los restos que hemos visto, parece que se trata de croatas y eslovenos. A juzgar por las botas de soldados, en su mayoría fueron militares, pero también hay civiles", concretó. Según ciertos testimonios históricos, los cadáveres podrían pertenecer a militares eslovenos y croatas que combatieron junto a los nazis, así como familiares y soldados alemanes que fueron arrojados en 1945 a la mina.
"Sabemos todos exactamente quienes cometieron los crímenes. La unidad fue encabezada por el comandante Toni Anton Ricek. De la matanza es responsable la 1 división eslovena de Defensa popular, el segundo batallón de la 3 brigada", aseguró.
La fiscal jefe eslovena, Barbara Brezigar, prometió ayer al visitar la fosa que los responsables serán llevados ante la Justicia si todavía están con vida. Esta es una de las 600 fosas comunes con víctimas de la Segunda Guerra Mundial en Eslovenia. La mayor fue descubierta en 2007 en Tezno, en el norte de Eslovenia, con los restos de más de 15.000 víctimas del conflicto, en su mayoría soldados croatas fascistas (ustashi) y sus familiares.Se trata de soldados de formaciones filo nazis que al final de la Segunda Guerra Mundial trataron de huir de la victoriosa guerrilla antifascista, encabezada por Josip Broz "Tito", para entregarse a las fuerzas aliadas estacionadas en la vecina Austria, de las que esperaban un mejor trato. Sin embargo, las unidades aliadas les obligaron a regresar a la entonces Yugoslavia y allí cayeron prisioneros de guerra de las fuerzas partisanas comunistas.". (Seleccionado de la web española de Libertad Digital del 06-03-2009).

No se trata de algo que nos haya sorprendido. No es la primera vez que los aliados se negaron a admitir como prisioneros, a quienes debían entregar a los comunistas, según pactos anteriores, y los obligaban a volver sobre sus pasos sin importarles su destino final. ¿Y la responsabilidad de los aliados? . ¿Solamente los vencidos cometían delitos internacionales? En este caso especial, ¿nos dirán que la acción ha prescripto y archivarán todo, ante el silencio complaciente de la prensa progresista?

Moody´s Alerta Que Argentina podría Suspender Pagos en 2010

"Argentina podrá afrontar los vencimientos de su deuda pública en 2009, pero tendrá grandes dificultades para cumplir con sus compromisos en 2010, según la agencia de calificación crediticia Moody´s, tal y como avanzó LD. Ecuador ya ha suspendido pagos."

 "Argentina debería tener suficientes recursos para financiarse durante 2009, pero si la crisis continúa afectando los ingresos, 2010 será un año mucho más difícil", según Gabriel Torres, vicepresidente de Moody's, en un comunicado de la calificadora.

"Una fuerte caída en el superávit comercial forzaría a Argentina a utilizar otras fuentes de financiación. Éstas podrían incluir el Banco Central y sus depósitos en el sistema financiero doméstico, lo que reduce las opciones potenciales de financiación para 2010".

El Gobierno de Argentina enfrenta vencimientos de deuda por unos 18.000 millones de dólares en el 2009, tras un reciente canje de deuda, y unos 20.000 millones en 2010, informa Reuters. Precisamente, los bonos argentinos se sitúan a la cabeza del ranking mundial de riesgo de impago, seguido de Venezuela, según refleja el mercado de credit default swaps (CDS), tal y como avanzó LD.".  (Seleccionado de la web española de Libertad digital del 05-03-2009)

Mientras Cristina Sostiene lo Contrario Argentina Inició Gestiones Para Reingresar al Mercado de Capitales

La Argentina informó a los funcionarios bursátiles de la SEC de los EE.UU su intención de que se apruebe su reingreso a los mercados de capitales. Si así fuera, los títulos de origen argentionos deberían contener obligatoriamente una advertencia, como la de los paquetes de cigarrillos, que diga: “La Argentina tiene un historial de tergiversación, deudas por defecto, repudio de deudas por lo que la adquisición de estos títulos puede resultar peligroso para su salud financiera. No entable negocios con este país emisor, a menos que cuente con un pelotón de hábiles abogados y con la ayuda de la Marina de Guerra. A fin de que lo respalde y que esté preparado para utilizar a ambos”. En la actual crisis económica mundial, el comportamiento financiero de la Argentina es especialmente preocupante. Su condición de mayor deudor de la historia, de una deuda soberana; el repudio sin precedentes, en 2005 de los bonos en poder de los que se mostraron reacios a ingresar a la reestructuración ofrecida por aquél país, dadas las deficientes condiciones, la falta de transperancia y divulgación en cuanto ala recaudación fiscal, es un peligroso ejemplo. Si la SEC no establece condiciones muy severas para el reingreso de la Argentina al mercado de capitales, podría alentar a otros países a que sigan este camino irresponsable.
En 2001 la Argentina estaba en mora, en default de hecho, por la suma de 81 mil millones de dólares, en títulos de la deuda pública. Cuatro años mas tarde, imprevistamente y unilateralmente se declaró en default ofreciendo un inegociable plan de reestructuración de las sumas adeudadas, ofreciendo abonar 25 centavos de dólar por cada unidad de la moneda norteamericana. Aproximadamente la mitad del total de los acreedores, se negó a ingresar al club de la Reestructuración. Ante tal actitud, esos acreedores recibieron el repudio a sus legítimos reclamos.

Ante los tribunales de Nueva York se presentaron un total de 160 demandas, pero los gobiernos argentinos de Néstor Kirchner y luego de su sucesora Cristina Fernández hicieron caso omiso a las sentencias judiciales recaídas en ellas. El juez Griesa manifestó que “no he oído una sola palabra de la Argentiona, salvo para adoptar posturas tendientes a lograr el no pago de sus obligaciones dinerarias con lso demandantes.
Estiman los firmantes de esta nota, que si se tolera que la Argentina concrete sus “fechorías”, ofreciendo terribles condiciones para la reestructuración de esas obligaciones dinerarias y repudiando sus obligaciones como deudora, la posibilidad de futuros incumplimientos por parte de otros países, podría aumentar considerablemente. En el eventual caso de que ello ocurriera, se infligiría un duro golpe al sistema mundial en crisis. El ilegal y felón comportamiento de la Argentina, ya está siendo imitido por Ecuador, quien recientemente repudió y no pagó su deuda soberana, con alegaciones jurídicas futiles y endebles. Tal actitud fue recibida por el mercado, de tal forma, que disminuyó el valor de los bonos. Finalmente, resaltan los autores que es un hecho que, el ocultamiento por parte de la Argentina, de la verdadera situación de sus finanzas, sus casi 35 mil millones de dólares de deuda pendiente impaga, sus acogedoras relaciones con el inmoral régimen de Hugo Chávez en Venezuela, la subestimación de su verdadera tasa de inflación y su actitud reciente, procediendo a expropiar todo tipo de bienes al alcance del gobierno llevan a concluir que inevitablemente, si se aceptaran los ofrecimientos de la Argentina, volverá a ocurrir lo sucedido anteriormente. Hasta el Congreso ha advertido las consecuencias posibles y se han presentado proyectos afin de evitar lo inevitable. La SEC, debería adoptar medidas para proteger la integridad de los mercados que supervisa. (Resumido de un artículo de Robert Shapiro y Nancy Sorderberg,del 27-02-09 aparecido en el The Wall Street Journal)