Elementos de convicción para el caso Nisman

                                                                

Nos informa  “Theworldpost”, del 6 de febrero ppdo.:  “Ahmad Rezaee (31) de nacionalidad iraní, fue encontrado muerto el 12 de noviembre, en el suelo de la habitación 23 en la planta 18 del Hotel Gloria en Sheikh Zayed Road, en Dubai.” Hasta allí la noticia, aparentemente intrascendente, no nos dice nada. Cuando avanzamos en la lectura de la nota periodística vemos que la muerte de Rezaee, podría estar ligada al atentado contra la AMIA, en la Argentina. O sea a la comisión de un delito de lesa humanidad. El lector a esta altura estará interrogándose sobre la causa de tal ligazón. Reseña el periódico: “Cuando fue descubierto, se determinó que la data de su fallecimiento ascendía a tres días. El cadáver fue encontrado con una copia del Santo Corán, expuesto al lado de su cuerpo. Informes no confirmados indican que hubo una hendidura en su muñeca izquierda. 

Dado que el fallecido era un joven sano, la policía de Dubai podría declarar lisa y llanamente que la muerte fue un suicidio, y seguir adelante.”.  No pudimos evitar pensar en la muerte del fiscal Nisman y más cuando, siguiendo con la lectura de la nota, vemos que “Luego vino el descubrimiento que convirtió la investigación policial de rutina en potencialmente, en un caso de espionaje zona crepuscular por excelencia: Ahmad Rezaee no era sólo un ciudadano iraní, que tenía un pedigrí. Él era el hijo de Mohsen Rezaee, el Secretario del Consejo de Discernimiento de la República Islámica de Irán. Antes de asumir ese cargo,   Rezaee fue el comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán durante 16 años. El Ejército de los Guardianes de la Revolución Islámica (Sepah-e Pasdaran-e Enqelab-e Islami, o Sepah para abreviar) es una milicia militar destinada a proteger el sistema islámico de Irán, incluyendo la supresión de la disidencia interna y levantamientos militares. 

Con más de 125.000 milicianos en el suelo, el aire y las fuerzas navales, los Guardianes de la Revolución también son utilizados para las operaciones clandestinas fuera de Irán. Rezaee ya anciano, hizo notar sus sospechas, sobre la causa de la muerte de su hijo. Después de retirarse de su posición de élite en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria,  Mohsen Rezaee se convirtió en un rival político del presidente Mahmoud Ahmadinejad y condenó abiertamente su régimen. Durante las elecciones presidenciales iraníes 2009, Mohsen Rezaee se postuló como candidato conservador, terminando en el tercer lugar, detrás de Mahmoud Ahmadinejad y el  reformista subcampeón Mir-Hossein Mousavi, el principal oponente de Ahmadinejad. Pero Mohsen Rezaee no podía escapar de su oscuro pasado. En noviembre de 2006, un juez argentino dictó órdenes internacionales de detención contra Mohsen Rezaee, otros seis iraníes y un libanés nacional en relación con el 18 de julio 1994, el atentado suicida del centro cultural judío en Buenos Aires, Argentina. El atentado causó la muerte de 85 personas y 151 heridos. Este fue el segundo ataque en Argentina contra objetivos judíos o israelíes en unos pocos años. En 1992 fue bombardeada la embajada de Israel en Buenos Aires. El bombardeo de 1994 y la orden de detención posterior fueron suficientes como para que  Mohsen Rezaee figurara en los primeros lugares en la lista de buscados por la Interpol por acusaciones de "crímenes contra la vida y la salud, el gamberrismo, vandalismo y daños."

Ahmad Rezaee, hijo de Mohsen Rezaee, ahora encontrado muerto en Dubai, desertó en 1998 a los Estados Unidos, y pidió asilo político. Él dijo a los funcionarios que el ataque a la embajada de Israel en Buenos Aires fue planeado en Teherán. El hijo les dijo a las autoridades estadounidenses que había acompañado a su padre a Líbano para ser testigos de la formación de los responsables. En 2005, Ahmad Rezaee aventuró de nuevo a Irán y se retractó de sus declaraciones anteriores sobre la participación de su padre en el atentado. Cuando la noticia de la misteriosa muerte se extendió de Ahmad Rezaee, teóricos de la conspiración se apresuraron a imputar al Mossad israelí como responsable de su muerte. De hecho, su sombría muerte era una reminiscencia de la muerte de Mahmoud al-Mabhouh, el oficial de enlace de Hamas con Irán que fue atribuid al Mossad. Mahmoud al-Mabhouh también fue encontrado muerto en un hotel de Dubai. Sin embargo, aquí es donde las similitudes parecen terminar. 

¿Quién quería Ahmad Rezaee muerto? Por un lado, no era popular en Irán. Mientras que su padre seguía siendo el principal comandante de la Guardia Revolucionaria, Ahmed apareció en los medios extranjeros y criticó duramente al ayatolá Jamenei, líder supremo de Irán. Eso no se hace en Irán sin consecuencias. Ahmad Rezaee incluso fue entrevistado por el programa de radio nacional israelí en persa. Para los iraníes, era peor que los actos de William Joyce, también conocido como Lord Haw Haw, un traidor británico que fue de lo más destacado propagandista Inglés-idioma de la Alemania nazi de radio durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando terminó la guerra, William Joyce fue declarado culpable de traición y ejecutado por los británicos en 1946.

Ahmad Rezaee también llegó al extremo de ofrecer a Israel a utilizar sus contactos en Irán para obtener información acerca de Ron Arad, un soldado israelí desaparecido en combate en el Líbano desde principios de 1980. Sin embargo, sus exigencias monetarias parecían excesivas y los resultados prometidos dudosos y por lo tanto, su oferta fue rechazada por Israel. Ahmad visitó Irán frecuentemente confiando que la alta posición de su padre seguiría protegiéndolo. Se casó cuatro veces e hizo Dubai su hogar permanente. Sin embargo, para los servicios secretos iraníes era sospechoso de ser un espía estadounidense que utilizó sus frecuentes viajes a Irán para reunir información de inteligencia. Permaneció Ahmad Rezaee ciego al hecho de que su padre, una vez todopoderoso, había perdido su poder, y de hecho se convirtió en una amenaza para el líder supremo, el ayatolá Jamenei y el presidente Ahmadinejad?

El señor Rezaee también estaba alineado a sí mismo con el ex presidente iraní Rafsanjani, otro enemigo del régimen actual; fue que otra de las razones que le enviara un mensaje por asesinar a su hijo? La pregunta sigue siendo: ¿fue un suicidio o un asesinato que acabó con la vida de Ahmad? Si fue homicidio, entonces quién lo hizo? ¿Fue orquestado intencionalmente para imitar la muerte de Mahmoud al-Mabhouh, por lo que el Mossad israelí sería culpado por este asesinato también? La eliminación de los rivales del régimen mediante la organización de suicidio, accidentes domésticos o de la carretera fue previamente atribuida a Irán en múltiples ocasiones, un Estado conocido también para favorecer las operaciones de bolsa negra.  ¿Es así como Ahmad Rezaee murieron? ¿Se suicidó sin dejar una nota? Novela policíaca? Puede que nunca sepamos. Ahmad Rezaee ya no está vivo para contarlo, y operaciones de bolsa negro tienden a ser mantenido en la oscuridad.” Hasta aquí, el misterio y el paralelismo de dos “suicidios”.  No creemos en las brujas, pero que las hay, las hay.

Interpol nos aclara que son las circulares rojas

El Centro de Prensa de Interpol, desde su sede en Lyon, Francia con fecha 12 de enero ppdo. hizo público un comunicado, relacionado con el procedimiento que habitualmente usan ellos, relacionado con los avisos internacionales de búsqueda. De la web del citado Centro surgen datos que serán de utilidad a cualquier ciudadano interesado en conocer, como son los procedimientos que se usan en estos casos.(http://www.interpol.int/es/Centro-de-prensa/Noticias/2015/N2015-002).

Con relación al atentado contra la AMIA, nuestro país, por medio de su Poder Judicial, ha encargado a este organismo internacional se ocupe de averiguar el paradero de ciertos imputados de tal evento, los que de ser habidos deben ser detenidos a la orden del juez argentino, que interviene en las pertinentes actuaciones. Recordemos que se discute si es verdad que Argentina, por medio de su ministro de RR.EE., habría solicitado a Interpol el levantamiento de las “notificaciones rojas”, publicadas por ese organismo internacional, a pedido del juez interventor. El contenido del siguiente artículo, de la página oficial de Interpol, creemos que disipará cualquier duda existente al respecto.

“Lyon (Francia) – A petición de las autoridades ucranias, Interpol ha publicado notificaciones rojas (avisos internacionales de búsqueda) sobre cuatro personas, entre ellas el antiguo presidente del país, Víktor Yanukóvich, y el primer ministro, Mykola Azarov. Las notifica

ciones rojas, expedidas por malversación, apropiación indebida y otros delitos, fueron publicadas el lunes 12 de enero de 2015 después de que la Oficina de Asuntos Jurídico de Interpol las estudiara a fondo para comprobar si la petición de publicación de las notificaciones enviada por Ucrania se atenía a la normativa de la organización policial internacional. Las otras dos notificaciones rojas publicadas, que guardan relación con el mismo caso, tienen por objeto a Iiuri Kolobov, ex ministro de Finanzas, y Georgii Dzekon. Estas notificaciones rojas son independientes de una solicitud anterior que efectuó Ucrania en marzo de 2014 para la publicación de una notificación roja sobre Víktor Yanukóvich por abuso de poder y asesinato, entre otros delitos. Después de estudiar aquella solicitud, Interpol consideró que no cumplía su reglamentación interna y denegó su publicación.

La notificación roja no es una orden de detención internacional, e Interpol no puede obligar a ningún país a detener a la persona que es buscada en virtud de ella. Este aviso internacional constituye uno de los medios por los que Interpol informa a sus países miembros de que las autoridades judiciales han dictado una orden de detención contra una persona. Se publica para solicitar la localización y detención de una persona que es buscada con fines de extradición o para la aplicación de medidas legales análogas. Las personas objeto de estas notificaciones son buscadas por tribunales nacionales (o en su caso, por tribunales penales internacionales), y la labor de Interpol consiste en ayudar a las fuerzas policiales de los países a identificar o localizar a esas personas con miras a su detención y extradición. Interpol sólo publica notificaciones rojas para el conocimiento de sus países miembros si la Oficina Central Nacional solicitante ha proporcionado todos los datos que necesita la Secretaría General. Las peticiones que los países miembros envían a Interpol para la publicación de una notificación roja se someten a la normativa aplicable en esta organización policial. Por ejemplo, al artículo 3 de su Estatuto, según el cual “está rigurosamente prohibida a la Organización toda actividad o intervención en cuestiones o asuntos de carácter político, militar, religioso o racial”. Interpol se toma esta prohibición muy en serio. Sin embargo, muchos países miembros de Interpol consideran la notificación roja equivalente a una solicitud válida de detención provisional, sobre todo si están vinculados al país solicitante por un acuerdo bilateral de extradición. La Secretaría General de Interpol no envía a funcionarios para que detengan en los países a personas objeto de notificaciones rojas. Sólo las autoridades nacionales de los países miembros de Interpol en los que se encuentran las personas buscadas tienen capacidad jurídica para proceder a la detención. En los casos en que se detiene a la persona buscada en virtud de una notificación roja, son los funcionarios de los cuerpos nacionales de policía de los países miembros de Interpol quienes lo hacen.”