Según los vecinos, la plata de Papel Prensa, sita en Baradero, provincia de Buenos Aires, arroja al Río Baradero elementos químicos que constituyen un atentado a la ecología. Así loseñala el semanario La Opinión, de San Pedro. Veamos lo que refiere dicho periódico: "El silencio de los medios afines al eterno y obligado mutismo de una planta que ofrece más de 400 puestos de trabajo a los sampedrinos, abonó aún más el interés de La Opinión por conocer la verdad sobre los efluentes que la planta arroja sobre el Riacho Baradero sin que nadie -hasta que el Fiscal Juan Patricio Murray impulsó un allanamiento con toma de muestras realizado en Marzo- alzara la voz para preguntar, tal vez, por temor a la terrible respuesta.Aunque la química y la literatura no sean sanamente compatibles, los resultados publicados por Crítica fueron contundentes. En los primeros informes se hablaba de los exámenes de DQO y DBO, en lenguaje cotidiano: Demanda Química de Oxígeno y Demanda Bioquímica de Oxígeno. Ambos parámetros, arrojaron resultados escandalosos si se miden una vez que se ha entendido que estos análisis sólo indican que la falta de oxígeno en el agua, deja lugar a formaciones acuáticas que sólo se alimentan de bacterias, según explicó uno de los técnicos que supervisó los análisis.En cambio el tercer resultado, el que verdaderamente define si el efluente arroja residuos tóxicos, fue lapidario. Cuando lo normal es 0,001 miligramos por litro, la conclusión sampedrina golpeó con 0,21 miligramos por litro.Es verdad que todo depende del lugar donde se toman las muestras y que la cercanía a la boca de salida es decisiva, pero cuál es la diferencia entre contaminar mucho o poco. Cuál es la justificación de contaminar “lo necesario” como aduce otra gran planta sampedrina con proyección internacional, que exhibe sus residuos en una zanja a cielo abierto que atraviesa la ciudad de punta a punta.Pegar fuerte, silenciar después .Quien lea la respuesta que Papel Prensa difundió primero en las radios y luego en los periódicos de San Pedro, podrá observar la desproporción de párrafos dedicados a fustigar y desacreditar al medio que dirige Jorge Lanata y unos pocos a tranquilizar a la población donde se afirma que los residuos “no son tóxicos”. Sin embargo, las pericias realizadas por la Justicia aún no se conocen. Una fuente sumamente cercana a las pruebas, habló de las diferencias e indicó que no todas se han hecho en el mismo lugar, puesto que es necesario realizar las pruebas en distintos sitios para poder saber el verdadero grado de contaminación en el agua y no el estado puro del efluente en su boca de salida. Sin embargo, la misma persona reconoció que lo que a “Crítica” le dio una contaminación diez veces superior a la normal, a ellos les proporciona un promedio de cinco. Los concejales baraderenses reaccionaron de inmediato y elevaron un pedido de informes. Los diputados también se preocuparon por el tema. El Municipio de San Pedro, ya había pedido por iniciativa del HCD, un informe detallado sobre el tipo de tratamiento que reciben los deshechos de la planta. "
