Las Farc Adquieren Sofisticados Lanza Cohetes Rusos

Un artículo aparecido en el diario El Tiempo, de Bogotá, Colombia, da cuenta de un hecho que pone de relieve, una vez mas la significación gravísima que tiene la única guerrilla que subsiste en América.Las conocidas FARC, la sanguinaria narco-guerrilla colombiana, cuya ideología casi es un misterio ya que adhiere al chavismo, a la par que a los narco-traficantes., cuenta con un armamento pesado, digno de tener en cuenta. A lo que unimos la clandestina ayuda de Venezuela y de Ecuador. El mismo Hugo Chávez, que adhiere sin retaceos al derrocado presidente de Honduras, poniendo de relieve el "atentado a la democracia que significa su destitución", no trepida en apoyar, en adherir, a quienes atacan a la democracia real. Los siguientes datos, creemos que podrán ilustrar a los lectores, acerca de las terribles consecuencias que pueden tener para Latinoamérica toda, la actitud de los demagogos cuando están al frente de un país. No se han divulgado, en la Argentina, los episodios de los que se hace eco el citado matutino: "El tema se ha manejado como secreto de Estado. Pasó de ser un rumor que circulaba desde mediados del 2007 a convertirse en una alerta concreta entre organismos de inteligencia y seguridad del país.

Fuentes de altísima responsabilidad en el Gobierno colombiano le confirmaron a EL TIEMPO que hay información confiable que señala que esa guerrilla concretó un negocio para adquirir sofisticados lanzacohetes tierra-aire rusos a través de contactos ubicados en territorio de Venezuela.

Este diario conoció los últimos reportes de un grupo especial de Inteligencia que desde el año 2000 tiene la misión de seguir los movimientos que ha hecho esa guerrilla para revertir la desventaja estratégica en la que quedó cuando las Fuerzas Militares completaron sus flotillas de helicópteros y aviones.

En diciembre pasado, ese grupo estableció que tres representantes de las Farc en el exterior empezaron a manejar información de los misiles IGLA-S24, última generación del armamento tierra-aire desarrollado por la industria militar rusa. Varias agencias extranjeras de inteligencia también manejan versiones en el mismo sentido.
Al frente de los contactos estuvo, según los mismos reportes, 'Iván Márquez', integrante del secretariado de las Farc, y del que el propio presidente Álvaro Uribe ha dicho que está en el exterior.

Hasta ahora no se tiene confirmación de que ese material haya entrado a territorio colombiano. Lo cierto es que la potencial amenaza ya fue notificada a los pilotos de la Fuerza Aérea y de la Aviación del Ejército que están asignados a tres zonas del país donde se concentran las mayores operaciones contra las Farc y donde están refugiados al menos tres jefes del secretariado.

"En los últimos años hemos lidiado con los rockets (RPG). Muchas veces los hemos visto pasar, como un fogonazo, por el lado de los helicópteros, pero un misil es otra cosa y de eso ya estamos notificados", señala un piloto militar.

Una de las fuentes confirmó que las Farc, a través de 'Márquez', estaban detrás de al menos 20 de esos misiles, cuya velocidad supera de lejos la de los aviones y helicópteros militares que cambiaron el curso del conflicto.

El tema es tan delicado que ya ha ameritado dos reuniones entre el alto Gobierno y la cúpula militar. Se han analizado varios escenarios: desde la búsqueda de nuevas tecnologías capaces de conjurar la amenaza, hasta rastrear los seriales de los misiles que estarían en manos de la guerrilla, para determinar quién los compró.

Una fuente de la Casa de Nariño reveló que el asunto estuvo en la agenda del presidente Uribe durante su última visita oficial a Venezuela, en abril pasado. Agregó que el gobierno del presidente Hugo Chávez se comprometió a hacer averiguaciones al respecto.

La intención de las Farc de conseguir misiles tierra-aire está documentada en extenso en los computadores de 'Raúl Reyes' y es ampliamente conocida en el mercado negro de armamento en todo el mundo.

Tanto así que el famoso 'Mercader de la Muerte', Víctor Bout -capturado en Tailandia el año pasado en una operación encubierta de la DEA que usó a la guerrilla colombiana como señuelo- ofreció vender entre 700 y 800 lanzacohetes.

"El 26 de enero del 2008, durante una reunión en Rumania (...) se informó que Bout tenía 100 misiles IGLA disponibles inmediatamente", se lee en el expediente contra el traficante ruso, al que E.U. pide en extradición.

En promedio, cada lanzacohetes se negociaría por unos 100 mil dólares. En Colombia y en E.U. hay preocupación por el control sobre un lote de misiles de ese tipo que Venezuela le compró recientemente a Rusia para armar su Unidad Antiaérea de Combate a Pie. Es la misma que exhibió 50 cohetes IGLA en el desfile militar del pasado 19 de abril, día de la independencia venezolana.

"Los lanzamisiles antiaéreos portátiles que Venezuela le ha comprado a Rusia son sistemas muy modernos. Es importante que se controlen debidamente para que no terminen en otras manos", dijo en ese momento Sara Mangiaracina, portavoz del Departamento de Estado, citada por el diario The Miami Herald.

No es la primera vez que la inteligencia colombiana rastrea este tipo de operaciones de la guerrilla. Una situación similar se vivió a mediados del 2000, cuando altos oficiales del Ejército viajaron por varios países de Europa, América y África tras el rastro de traficantes que le iban a vender a las Farc un lote de misiles Sam-7.

Hace dos semanas, una corte federal de Estados Unidos condenó a 25 años de prisión a Tareq Mousa al Ghazi, un libanés de 62 años acusado de intentar vender "millones de dólares en armamento" a las Farc.

Mousa al Ghazi era, según la justicia estadounidense, uno de los contactos de Monzer al Kassar, un traficante de armas sirio que desde los años 80 era considerado como uno de los enemigos públicos más importantes de Estados Unidos y que por años logró eludir la persecución de Washington.

Eso fue así hasta el 2007, cuando al Kassar fue detenido en su mansión de Marbella (España) por intentar venderles fusiles AK-47 y misiles a las Farc.

El sirio cayó en una trampa montada por la DEA y otras agencias de inteligencia de E.U. Ellas infiltraron agentes que lo contactaron como supuestos representantes de la guerrilla y lo convencieron de que querían negociar el arsenal. Incluso depositaron miles de dólares en sus cuentas y en el expediente aparece detallada la lista del armamento (con instrucciones sobre el lanzamisiles Strella) y cartas falsas de la Policía de Nicaragua que supuestamente iban a ser la fachada legal del negocio. España lo extraditó a Estados Unidos y allí lo condenaron a 30 años de prisión.

El mismo anzuelo lo mordió hace un año Víctor Bout, el ex KGB cuyos negocios con armas inspiraron el libro El Mercader de la Muerte, que terminó en película de Hollywood. Bout, que está en plena batalla legal para evitar su extradición a E.U., fue contactado por agentes encubiertos que le pidieron (como a al Kassar) misiles para derribar los helicópteros usados en la lucha antinarcóticos en Colombia.

Ofreció entregar entre 700 y 800 en marzo del 2008, entre ellos 100 IGLA que, dijo, tenía disponibles de inmediato.
En noviembre de 1999, la inteligencia colombiana tenía la plena confirmación de las transacciones que el 'Negro Acacio', jefe del frente 16 de las Farc, había hecho con los hermanos peruanos Luis y Frank Aybar Cancho, para la compra de 10 mil fusiles AK-47.
Por esa misma época, el contacto que entregó los detalles de la transacción habló de otra compra en curso: un lote de misiles Sam-7 que había quedado de la guerra en Nicaragua. "La información fue tan exacta que planteamos la posibilidad de buscar a los contactos de las Farc en Europa. Se designó un grupo y empezó el seguimiento", dice una fuente militar.
Así nació 'Hielo Azul', una de las más grandes operaciones de inteligencia encubiertas, hecha por militares colombianos y de la que hasta hoy no se tenía noticia. Dos oficiales viajaron al Reino Unido y, con el apoyo de la inteligencia británica, ubicaron a un sirio encargado de contactar a los vendedores.
"Tuvimos que ir hasta Europa y Suráfrica para saber que la transacción se cerraría en Centroamérica y la entrega se haría en Panamá, para que los misiles entraran por el Pacífico colombiano y de ahí a la zona de distensión", señala uno de los oficiales que hicieron parte del equipo.
Los militares colombianos lograron penetrar la red, pero seguir adelante costaba 800 mil libras esterlinas de la época, valor que en su momento altos funcionarios consideraron demasiado elevado. La operación se abortó y, según altos mandos retirados, los misiles se compraron y entraron a Colombia, pero quedaron inutilizados porque las Farc no hallaron cómo mantenerlos refrigerados, una condición básica para ese tipo de armamento. "La humedad de la selva los dañó y perdieron la plata", agregó una fuente.
"Cuando se creó la Fuerza de Tarea Omega y se lanzó la campaña militar 'JM', con el Plan Patriota, había tres objetivos principales: capturar o dar de baja a los integrantes del secretariado de las Farc, hallar sus estructuras en medio de la selva, incluidas las cuevas que se encontraron este año, y los Sam 7", agrega otro oficial.

Esa tarea no ha concluido. A pesar de que en Meta, Caquetá y Guaviare, la Fudra ha encontrado gigantescos arsenales que incluyen granadas hechizas y RPG (rockets) capaces de derribar un helicóptero, hasta ahora no se ha dado con el rastro de los misiles de las Farc. (Seleccionado de la web de El Tiempo, Colombia del 12-08-09)

Escasa Importancia Conceden Los Medios De Argentina A La Actitud Del Dictador Hugo Chávez Atentatoria a Los Derechos Humanos

El 24 de mayo ppdo. hemos tenido ocasión de leer el mundialmente conocido, The Washington Post, y accedimos a través de su editorial, a lo que piensa este prestigioso medio gráfico. Hacen mención, en tal ocasión, a una serie de ataques a libertad de prensa, que sufre la hermana República de Venezuela. Es interesante traerlo a cuento, ya que en la Argentina, no han sido resaltados en forma amplia y suficiente, la circunstancia de que Hugo Chávez es un dictador. Y quien es amigo de un dictador, automáticamente se enrola en esa clase de "dirigentes". Les guste o no. Advirtamos que , sedicente defensor de los Derechos Humanos, desembozadamente los ataca cotidianamente. Su ataque a la libertad de prensa constituye uno mas de la serie de escalones, de la escalera que conduce al totalitarismo. Hasta ahora, nadie le ha reprochado que se autotitule "socialista" ya que, si es sincero, dejaría de ser un comunista vergonzante y reconocería que su ideología es la de comunista. Admirador de los gobiernos de Cuba, Irán, Corea del Norte, Ecuador y Bolivia y pertinaz apoyo incondicional a las sangrientas fuerzas subversivas de las FARC.

"Si bien los Estados Unidos y Venezuela, se mantienen en silencio, la campaña de Hugo Chávez de destruir la oposición interna sigue vigente. El jueves por la noche los servicios de inteligencia de la policía allanaron las oficinas de Caracas, de Guillermo Zuloaga, el presidente de la última cadena independiente de TV, Globovisión. Afirmaron que buscaban pruebas de irregularidades, imputadas al referido Sr. Zuloaga. De hecho se trataba de una apenas disimulada escalada de ataques que el Sr. Chávez, inició este mes en contra de esa emisora de TV. El canal ha sido oficialmente acusado de "incitar al pánico", sobre la base de su elaboración de información exacta de un leve terremoto de 4 de mayo en Caracas, bajo el régimen de la draconiana ley de control de los medios de comunicación que podría ser clausurado. Pocos dudan de que esa es la intención del Sr. Chávez: Hace dos años le revocó la licencia de la más popular del país después de una red de televisión del mismo modo falsas campaña.

Para resumir: En febrero el Sr. Chávez eliminó el límite de su mandato como presidente, tras un referéndum unilateral, en una sucia campaña que incluyó ataques contra la comunidad judía de Venezuela. Desde entonces, ha encarcelado u orquestado investigaciones de todo tipo, en contra de la mayoría de las principales figuras de la oposición, entre ellos tres de los cinco gobernadores de oposición elegido el año pasado. El elegido alcalde de Maracaibo, quien fue el principal candidato de la oposición, cuando el Sr. Chávez el pasado se postuló para presidente, se le concedió asilo en el Perú el mes pasado después de que las autoridades buscaron su detención, imputado de una mas que dudosa evasión al Fisco. Chávez impulsó la reforma de la legislación laboral existente, sustituyendo la negociación de los convenios colectivos de trabajo, al proceder a la creación de los denominados “Consejos de Trabajadores”, controlados por el partido gobernante. Elevó a la legislatura un proyecto de ley, mediante el que se elimina la financiación extranjera independiente, para grupos no gubernamentales. Esta no es la primera vez que un caudillo de América Latina ha tratado de eliminar opositores pacíficos: el Sr. Chávez está siguiendo un camino bien llevado por los gustos de Juan Perón y de Alberto Fujimori - para no mencionar su mentor, Fidel Castro. Pero esto puede ser la primera vez que los Estados Unidos ha visto la destrucción sistemática de un país de América Latina, la democracia en silencio. Como el Sr. Chávez, ha implementado la "tercera fase" de su revolución de estilo libre, la administración de Obama ha persistido con la política de tranquila participación, que el presidente prometió que antes de asumir el cargo.

"Tenemos que encontrar un espacio en el cual podemos tener una conversación, y tenemos que encontrar formas para mejorar nuestros niveles de confianza", afirmó el Subsecretario de Estado Thomas A. Shannon Jr. hace dos semanas, haciéndose eco de observaciones anteriores por el Secretario Estado de Hillary Rodham Clinton… No tenemos ninguna objeción al diálogo con el Sr. Chávez. Pero ¿no es hora de empezar a hablar de la preservación de las estaciones de televisión independientes, dirigentes políticos de la oposición, los sindicatos y los grupos de derechos humanos - antes de que sea demasiado tarde?

Las Dos Latinoaméricas Por Guy Sorman

«VIAJAR de Sao Paulo a Buenos Aires y desde allí a Santiago de Chile recuerda el pasar de una civilización a otra. Más allá de las apariencias y de la pertenencia común a una América del Sur desde el punto de vista geográfico, existen al menos dos Latinoaméricas en cuanto a cultura política y económica». Es lo que me explicaba en Sao Paulo el ex presidente Cardoso, más conocido por sus compatriotas sólo por su nombre, Fernando Enrique.

«El concepto de América Latina evoca el caos, la miseria y el caudillismo», aclaraba. Brasil ya no forma parte de ella, desde que Cardoso y luego Lula, su sucesor, siguieron con continuidad una misma estrategia económica, liberal y procapitalista: la moneda es estable, las fronteras se han abierto, el crecimiento es significativo y las desigualdades sociales disminuyen. Brasil es actualmente el único país del mundo en el que las diferencias de ingresos se reducen. Las elecciones locales de octubre, que la izquierda de Lula acaba de perder, presagian una próxima victoria presidencial de la derecha. Pero nadie en Brasil se altera excesivamente: el principio de la alternancia democrática se comprende y se acepta.

El arraigo de la democracia en la nueva América Latina es una metamorfosis vital y, durante mucho tiempo, inesperada; ¿es sobre todo un desmentido histórico a esos ideólogos que condenan a algunas naciones al despotismo en nombre de no se sabe bien qué diferenciación cultural? Es también un desmentido a esos ultraliberales latinoamericanos, discípulos descarriados de Milton Friedman que durante mucho tiempo prefirieron el «despotismo ilustrado» de los generales para llegar a la economía de mercado: el pinochetismo se presenta ahora como un accidente local, no como una necesidad.

El mismo día de mi encuentro con Cardoso, la presidenta Kirchner, un avatar posmoderno de Evita Perón, anunciaba en Buenos Aires la nacionalización de los fondos de pensiones privados para, según ella, proteger a los trabajadores contra la crisis mundial del capitalismo. Me esperaba gigantescas manifestaciones al llegar a Argentina. No hubo nada de eso: los argentinos están como anestesiados por las repetidas exacciones de sus dirigentes. En 2001, el Gobierno congeló las cuentas de los bancos y los depósitos en dólares se convirtieron obligatoriamente a pesos, con un valor tres veces menor. Este nuevo atentado contra el derecho a la propiedad incitó a los últimos ahorradores a retirar sus depósitos de los bancos y a comprar dólares estadounidenses. Los argentinos no invierten ya en su propio país y procuran no repatriar sus ganancias de la exportación; los últimos inversores extranjeros, que eran los chilenos, abandonan Argentina a su suerte. El 35 por ciento de los argentinos vive por debajo del umbral de la pobreza, frente a un 10 por ciento en 1975. El populismo en economía y el caudillismo en política han engendrado la miseria que, a su vez, facilita la compra de los votos por parte de la maquinaria peronista. Nos preguntamos a menudo acerca del enigma argentino y de esta decadencia; pero no hay enigma. Su propio Gobierno destruye Argentina; realmente está en América Latina, pero en la vieja América Latina.

Partir hacia el oeste, franquear la estrecha cordillera y llegar a Chile es volver al primer mundo: en Santiago se respira el aire de la libertad política y económica. Los oscuros orígenes de su prosperidad se remontan a la dictadura del general Pinochet. Pinochet no era un liberal por naturaleza; pero para eliminar la inflación y regenerar la economía nacional, recurrió a economistas chilenos competentes. Éstos se habían formado, y formado bien, en la Universidad de Chicago, especialmente con Milton Friedman. Y los sucesores de Pinochet, todos socialistas hasta ahora, han preferido mantener una economía liberal que funciona, en vez de volver a la utopía marxista de Allende. En cierto sentido, Chile, que era pobre y completamente dependiente de sus exportaciones de cobre, ahora es en el continente suramericano lo que Taiwán o Corea del Sur son en Asia: un dragón económico. El término «modelo chileno» se ha impuesto en todos los países y partidos políticos de la región que han optado por «abandonar» simbólicamente América Latina. Entre estas naciones comprometidas con la democracia, el capitalismo y la globalización se encuentran, además de Brasil y Chile, Uruguay, Perú, Paraguay, Colombia, Costa Rica, Panamá y República Dominicana. En el lado contrario, además de Argentina, siguen enredados en el populismo y en la retórica revolucionaria, Bolivia, Venezuela y Cuba.

La crisis económica mundial, que afectará seriamente a este continente debido a la importancia de sus exportaciones de materias primas, va a poner a prueba el populismo de los unos y el liberalismo de los otros. Los caudillos -Chávez, Morales y Kirchner- creen o fingen creer en una crisis del capitalismo que legitimaría sus opciones revolucionarias. Pero en todos los demás países de la nueva América Latina, y ante esta crisis, nadie insiste en la retórica anticapitalista, nadie se desvía de la democracia, ni a la derecha, ni a la izquierda. Los dirigentes políticos, los economistas, los empresarios y los editorialistas, de Sao Paulo o de Santiago, reaccionan ante la crisis económica recomendando más rigor financiero, más flexibilidad y más apertura al mundo para depender menos de sus exportaciones primarias, la soja o el cobre, y convertirse en potencias industriales diversificadas.

Incluso Lula, el más izquierdista de los presidentes alineados con la economía de mercado, echa pestes contra Wall Street, con todo el derecho, pero no pone en entredicho la estrategia de apertura del mercado brasileño. Por otra parte, ¿hacia dónde iría? ¿Imitaría a Argentina o a Venezuela? También es cierto que la protección social, modesta pero real en estos países de la nueva América Latina, debería amortiguar el choque de la recesión económica para los más débiles. Tampoco es significativo que la derecha avance claramente en las elecciones locales, tanto en Chile como en Brasil, seguramente porque aquí se la considera más competente en economía. Por el contrario, hay que prever que el hundimiento de las cotizaciones de las materias primas -soja argentina, gas boliviano, petróleo venezolano- reducirá a los caudillos al silencio. El chavismo enganchado al petróleo y el kirchnerismo a la soja deberían ser las primeras víctimas de la crisis mundial. Con el precio actual, Chávez ya no consigue equilibrar el presupuesto del Estado y ya no podrá comprar las próximas elecciones. Sus ambiciones revolucionarias, infladas tanto por su ego como por los fantasmas de los izquierdistas europeos, variaban solamente en función de la cotización del barril.

El kirchnerismo seguirá el mismo declive. Seremos más reservados acerca del destino de Bolivia o incluso de Perú, donde la discriminación contra los indios sigue siendo un hecho real. Pero, y aquí está la paradoja, esta crisis podría liberar definitivamente de sus viejos demonios a todo el continente y generalizar allí el modelo chileno.(Seleccionado de la Web de A.B.C., Madrid, del 27-11-08)

Se Entregó en Colombia Una Sanguinaria Guerrillera de las FARC

Bogotá.(EFE).- «Karina», una de las guerrilleras más activas, que comandaba el sanguinario frente 47 de las FARC, se entregó hoy en el departamento colombiano de Antioquia, ante el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y tropas militares, informaron portavoces oficiales.
Según la página electrónica del diario El Tiempo, de Bogotá, 'Karina' asesinó a Alberto Uribe Sierra, padre del presidente colombiano, que fue secuestrado por las FARC en 1983. El ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, precisó que 'Karina', alias de Nelly Avila Moreno, se entregó en el caserío Jordania, departamento de Antioquia, junto a su jefe de seguridad, alias 'Michín'. Santos indicó que la guerrillera "estaba prácticamente muriéndose de hambre" y aseguró a Radio Cadena Nacional, RCN, que "estábamos desde hace mucho tiempo detrás de esta mujer que tanto daño hizo a Antioquia y a toda la región del Urabá". El ministro insistió en que ahora la rebelde "está a buen recaudo" y aclaró que los servicios de inteligencia del Estado siempre la tuvieron ubicada, aunque logró escapar en varias operaciones. Santos aclaró que la entrega de Karina se debió a una operación conjunta entre el Ejército colombiano y del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, policía secreta). Nelly Ávila Moreno, de 45 años, también conocida como «Janet Mosquera Rentería» o «Rocío Arias», comenzó a militar en las FARC hace más de 20 años. Hace dos semanas, el presidente colombiano, Álvaro Uribe, le envió un mensaje garantizando su seguridad cuando se entregara. En marzo pasado, Pedro Pablo Montoya, alias «Rojas», que estaba bajo el mando de «Karina», asesinó al jefe guerrillero Iván Ríos, tras lo cual se entregó a las autoridades con uno de los brazos de su víctima. «Karina» está acusada de dirigir el frente 47 de las FARC y de numerosos ataques contra miembros del Ejército y la Policía de Colombia. Entre los más sangrientos está el perpetrado en el departamento del Chocó, en diciembre de 2005, donde, junto con hombres del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y del Ejército Revolucionario Guevarista (ERG), mató a 8 policías y secuestró a 30. Sobre ella pesan seis órdenes de captura, cuatro en Bogotá, una en Medellín y otra en Cali, por homicidio, terrorismo, rebelión, secuestro extorsivo y daño a bien ajeno. En junio de 2002 dirigió una incursión en Arboleda-Pensilvania, en el centro de Colombia, donde fueron asesinados 13 policías y cuatro civiles, entre ellos una mujer, que fue quemada por ser esposa de uno de los uniformados. (...)". (Seleccionado de la web del diario español La Vanguardia del 19-05-08)

Extranjeros Muertos con "Reyes" No Eran Hermanitas de la Caridad

"Los extranjeros caídos en el campamento de Ecuador no eran hermanitas de la caridad.
En buena hora el presidente Álvaro Uribe salió a rectificar la patinada de su canciller Fernando Araújo, quien el jueves, de manera alegre y apresurada, había anunciado que Colombia estudiaría el pago de indemnizaciones a las familias de los cuatro mexicanos muertos durante el ataque de las Fuerzas Armadas al campamento de 'Raúl Reyes' en territorio ecuatoriano fronterizo con Colombia. No faltaba más que los jóvenes que, a juzgar por informes de la prensa mexicana y por los videos tomados por la propia guerrilla en el cambuche, no sólo apoyaban en el plano internacional a un grupo que asesina, secuestra, masacra y narcotrafica, sino que estaban recibiendo de las Farc entrenamiento militar, ahora resulten víctimas inocentes de un bombardeo asesino de las tropas colombianas.
Sus parientes y amigos en México han dicho que eran jóvenes soñadores que querían un mundo mejor y que habían viajado a la zona en el marco de un "trabajo académico", para enterarse más de las ideas y propósitos de las Farc." (...) Se trata de un grupo criminal que no se para en mientes a la hora de reclutar, secuestrar o matar niños, para poner sólo un ejemplo de las cosas que 'Tirofijo' y sus hombres hacen desde hace décadas.
Y apoyar a quienes así actúan es un acto de criminal complicidad." (...)
Lo mismo y hasta más se puede predicar de Franklin Aisalla, el ecuatoriano muerto en la misma acción y a quien el Ejército y la Policía del vecino país investigaban desde el 2003 por sus vínculos con la red de apoyo a las Farc en Quito y la zona fronteriza. Claro que el presidente Rafael Correa, que por momentos parece hablar más rápido de lo que se tarda en pensar, ya dijo que no importa si Aisalla era guerrillero, que igual su muerte es un crimen de Colombia. No es crimen, en cambio, que las autoridades ecuatorianas supieran desde hace cinco años de sus nexos con las Farc y nada hubiesen hecho.
No. Aquí hay una gran equivocación. El Canciller no puede cometer la torpeza de dejarse enredar por semejante sofisma. Las Farc son criminales y quienes las apoyan, en Colombia, en Ecuador, en Dinamarca o en Tumbuctú, no pueden ser vistos como hermanitas de la caridad. Al brindar ese respaldo, esos soñadores internacionalistas manchan sus manos con la sangre de cientos de miles de colombianos -esos sí, inocentes- asesinados por las Farc. Los cuatro mexicanos y el ecuatoriano Aisalla escogieron libremente ser aliados de 'Raúl Reyes' e irse a pasar una temporada en su campamento, no precisamente para rezar o leer poesía. Sus familiares han dicho que murieron mientras dormían. Y tal vez sea verdad: el que con un jefe de las Farc se acuesta, bien puede amanecer muerto.(Extraído del diario digital El Tiempo, de Colombia, del 30 de marzo de 2008)

Los Contactos de Franklin Aisalla en Ecuador

Desde 2003, tanto las autoridades colombianas como las ecuatorianas tenían conocimiento de las actividades que Franklin Aisalla, la persona que murió junto a Raúl Reyes el pasado primero de marzo, cumplía en el vecino país apoyo a la guerrilla de las Farc. El resultado de esas pesquisas conjuntas entre ambos Estados es la prueba con la que el gobierno Uribe busca ponerle punto final a la discusión sobre las razones por las cuales un ciudadano ecuatoriano perdió la vida en la acción militar en que cayó abatido el segundo hombre de las Farc.
El Espectador tuvo acceso al fólder preparado por las autoridades colombianas y en él se incluyen los detalles del seguimiento al jefe guerrillero Simón Trinidad en Ecuador, antes de su captura en enero de 2004, circunstancia que inicialmente logró establecer cómo las Farc tenían una bien estructurada red de colaboradores en Ecuador que incluía catedráticos universitarios, periodistas, líderes de algunos sindicatos y organizaciones no gubernamentales, encargados del trámite de visas y documentos falsos y un coordinador logístico, el propio Franklin Aisalla. (Extraído del diario digital colombiano El Espectador, del 28 de marzo de 2008)